更新時間：2022-03-06 03:07:20作者：admin2
淺談素質(zhì)教育與應(yīng)試教育（初稿）凡妤于2004-7-15 11:34:54發(fā)表于議論平臺素質(zhì)教育與應(yīng)試教育的利與弊成為教育界討論的熱點(diǎn)。作為中學(xué)生深切體會現(xiàn)行教育體制的優(yōu)缺點(diǎn)，應(yīng)明白該如何學(xué)，怎樣才能德智體全面發(fā)展？在應(yīng)試教育體系中，高考最能體現(xiàn)這種教育制度的特點(diǎn)。應(yīng)試教育所要應(yīng)付的考試主要就是高考。一切以高考為核心開展教育活動，高考就是指揮棒，這就是我們所謂的應(yīng)試教育。應(yīng)試教育最大的特點(diǎn)在于服從高考，因而教育制度改革最受人關(guān)注的也就是高考制度的改革。“3＋X”方案的出臺是我國改革高考制度的一項(xiàng)嘗試。“3＋X”中的“3”指語文、數(shù)學(xué)、外語3門基礎(chǔ)科目。 “3＋X”方案本意在提高學(xué)生的綜合素質(zhì)，打破諸如高分低能的怪現(xiàn)象。但是這個未知的“X”很可能會成為學(xué)生新的負(fù)擔(dān)。 “3＋X”的“X”已由一個未知量變成了一個未知集合，結(jié)果更加重了學(xué)生的負(fù)擔(dān)。高考制度下的應(yīng)試教育更注重知識的灌輸。但是在這種教育體系下，高考逐漸成了評價一個學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和一個老師的教學(xué)水平的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在“一考定終身”的壓力下，老師在正常的教學(xué)范圍外，不斷地給學(xué)生增加輔導(dǎo)資料、開輔導(dǎo)班。學(xué)生的負(fù)擔(dān)越來越重，眼鏡越來越厚，學(xué)習(xí)不再是一件快樂的事，而是成了一種負(fù)擔(dān)，一種壓力。正是在高考的壓力下，老師一心只看重學(xué)習(xí)成績，對于學(xué)生的德育教育已經(jīng)到了忽視不管的地步。綜合考增加了學(xué)生的負(fù)擔(dān)。只要高考要考的，老師就要督促學(xué)生學(xué)習(xí)，如此一來，作業(yè)多了，原來不用考的一些考試也有了。而且老師的教法也和別的科目大同小異：題山題海式.的練習(xí)。學(xué)生們又陷入另一個應(yīng)試的“怪圈”。在國家計(jì)委召開的“十五”計(jì)劃獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策征文活動頒獎大會上，北京大學(xué)附屬中學(xué)的高三學(xué)生李林子的《實(shí)行素質(zhì)教育不妨來一個雙軌制》獲得二等獎。作為一名普通中學(xué)生，他在文章中對實(shí)行素質(zhì)教育來一個雙軌制的建議，使實(shí)行素質(zhì)教育的教育改革再次成為人們關(guān)注的話題.在他的這篇文章里，他提出實(shí)行素質(zhì)教育也應(yīng)來一個雙軌制：建立一套與現(xiàn)行教育體系并列的另一套素質(zhì)教育體系，實(shí)行雙軌制，讓應(yīng)試教育和素質(zhì)教育相互競爭，并由市場(學(xué)生、招生單位和用人單位)調(diào)節(jié)，提高教育質(zhì)量。和其他進(jìn)行教育改革、實(shí)行素質(zhì)教育的呼聲不同的是，李林子在呼吁實(shí)行素質(zhì)教育的同時，還提出了如何實(shí)行素質(zhì)教育的建議。在他的雙軌制建議中，對應(yīng)試教育不予徹底否認(rèn)，而是在應(yīng)試教育的同時實(shí)行并行的素質(zhì)教育體系，并讓市場來選擇，看最終市場選擇誰，淘汰誰。李林子說，現(xiàn)在的教育體制就像鐵路線，每個站只埋頭管自己的一段，而沒有看到與它相連接的站。他希望教育改革能把各個段很好地連接起來，成一個整體而不是割裂開。3月6日，九屆全國人大代表薛守琴在討論政府工作報告時也表示，從中學(xué)的情況看，“3＋X”的改革，從5門考到9門、10門，結(jié)果是負(fù)擔(dān)沒有減輕反而加重了。因?yàn)橹灰呖家嫉模蠋熅筒桓也唤蹋瑢W(xué)生就不敢不學(xué)。 “3＋X”的方案改變了原來單純的文理分科局面，但是它并沒有改變高考這一高校選拔人才的最重要的手段。獨(dú)木橋還在，上去擠的人也沒有變少。正如人大代表薛守琴所言：“高校選拔人才還是一張?jiān)嚲矶ńK身，在這種情況下，素質(zhì)教育無論多么重要，只要高考不考或無法考，學(xué)生就不會重視，家長也不會重視，社會也不會重視。就算校長、教師再重視，也只能是事倍功半。”施行素質(zhì)教育，學(xué)校可以有學(xué)生自己的電臺、樂隊(duì)、校刊、體育隊(duì)……但在升學(xué)的壓力下，我們學(xué)生沒有精力和時間去進(jìn)行這些業(yè)余興趣的培養(yǎng)。高考制度不改，學(xué)生永遠(yuǎn)沒有自己的空間，一切素質(zhì)的培養(yǎng)都是空談。1 （轉(zhuǎn)） 應(yīng)試教育利弊應(yīng)試教育讓校園網(wǎng)淪為奢侈的“高級玩具3月27日《光明日報》報道，近日“國家統(tǒng)計(jì)局所屬《中國信息報》行業(yè)企業(yè)部以‘中小學(xué)校園網(wǎng)應(yīng)用現(xiàn)狀及需求’為主題進(jìn)行的調(diào)查顯示，校園網(wǎng)建設(shè)正在進(jìn)入高速增長期，省重點(diǎn)、市重點(diǎn)和普通初高中建立校園網(wǎng)的比例分別為30.1％、28％和36.3％”，為實(shí)施素質(zhì)教育提供了先進(jìn)的資源和手段，形勢喜人。然而推行現(xiàn)代教育技術(shù)，不僅要求掌握現(xiàn)代信息技術(shù)，而且要求樹立現(xiàn)代教育觀念，具備高尚師德素養(yǎng)。在個別應(yīng)試教育紅火的中學(xué)，觀念陳腐，師德失衡，校園網(wǎng)淪為奢侈的“高級玩具”。某市為爭辦全國高中示范校，投資五百萬元為某重點(diǎn)中學(xué)建成校園網(wǎng)，嶄新的老師辦公桌上配備了聯(lián)網(wǎng)的電腦，今年還要給全校每間已有五機(jī)一幕的教室添加電腦和投影儀，使之成為多媒體教室，并開放學(xué)生電子閱覽室。裝備如此先進(jìn)，令該地區(qū)普通中學(xué)的老師欣羨不已。老師的辦公電腦，理應(yīng)用來搜集資料、研究教材、設(shè)計(jì)教案、制作課件、與校內(nèi)外同行交流教改教研信息，當(dāng)然還應(yīng)用于學(xué)習(xí)現(xiàn)代化教師必須學(xué)會的計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息處理技術(shù)以及涵蓋多媒體、網(wǎng)絡(luò)和虛擬技術(shù)的整合技術(shù)。自從配了電腦，昔日冷冷清清的老師辦公室驟然熱氣騰騰，只是在電腦上備課、學(xué)習(xí)的不多，玩游戲、看碟、下棋、打牌賭錢的不少。過去在辦公室打牌，幾個人得坐在一起，用火柴棍做籌碼，打完后算賬兌錢，容易被學(xué)生和家長撞見；現(xiàn)在各自坐在聯(lián)網(wǎng)的電腦上打，電腦記數(shù)準(zhǔn)確，目標(biāo)小，安全系數(shù)大，甚至還可叫家長一起打，“真爽”！機(jī)靈的學(xué)生和來“校訪”的家長很快就覺察到老師突然熱衷 “坐班”的秘密。某女生去送作業(yè)本，看到老師電腦彩顯上是裸體女人，羞得滿面緋紅地逃走，回到教室就發(fā)牢騷：“老師太無聊了！平日教訓(xùn)我們不要看無聊的東西，他們自己卻在看！”某男生跑到辦公室問問題，老師說很忙，叫他等等，他定睛一看，老師電腦彩顯上是紙牌，他轉(zhuǎn)身就走，事后說：“老師上班時間可以免費(fèi)在公家的電腦上打牌，我們課后自己掏錢上網(wǎng)吧玩玩有什么錯？”這些信息很快就由學(xué)生和家長反映到校長和相關(guān)部門，校長很惱火，不得不兩次在教工大會上批評，宣布“誰在辦公室電腦上玩就收走誰的電腦”，“誰在辦公時間打牌就立刻解聘誰”。不過僅僅是說說而已，沒有動真格。今年2月25日高二年級為分出一個慢班而舉行“入學(xué)考試”，適逢文印室兩位打字員還在休寒假，命題老師雖說都有辦公電腦，雖說都通過了計(jì)算機(jī)一級證書考試，但打字仍不熟練，試卷只能在紙上手寫，然后叫文印室謄印，或者在資料上找套題謄印，連英語試卷也是手寫謄印的，文印員反映紙張浪費(fèi)極大。一位老同志見了大發(fā)感慨：“二三十歲的年輕老師，配了電腦后連打字都不愿學(xué)，花五百余萬建校園網(wǎng)難道就是為了給他們添置一個高級玩具？這樣下去，幾十間多媒體教室裝備好了后不也會變成‘多霉體’？”筆者曾電詢省某重點(diǎn)中學(xué)，獲知他們校園網(wǎng)建成后也曾遇到這種尷尬，大力整頓后，情況稍有好轉(zhuǎn)。但愿有這樣問題的中學(xué)只是極個別的。局外人士也許會問：老師教書育人，夠忙的了，哪有時間在電腦上玩？校園網(wǎng)很先進(jìn)，是教學(xué)的好幫手，老師學(xué)會應(yīng)用，必定如虎添翼，怎么會當(dāng)作玩具？圈內(nèi)人士說，教風(fēng)師風(fēng)今非昔比，這都是應(yīng)試教育作的孽！一位校長說：“評價中學(xué)的硬指標(biāo)還是高考成績，中學(xué)老師的水平都差不多，上課也差不多，關(guān)鍵在于抓得緊，抓得緊高考就會出成績。”所謂“抓得緊”，就是敢于收費(fèi)、補(bǔ)課、訂資料打題海戰(zhàn)。既然教學(xué)目標(biāo)定位于應(yīng)試，毋須顧及學(xué)生的個性特長、全面素質(zhì)、實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神，對老師的要求就大大降低了。學(xué)生為應(yīng)試而學(xué)，負(fù)擔(dān)越來越重；老師為應(yīng)試而教，要求越來越低；補(bǔ)課多，課時就多，一節(jié)課內(nèi)容可作幾節(jié)課教，簡單重復(fù)可以沒完沒了，教課沒壓力了；資料訂得多，指揮學(xué)生游題海、對答案成了重頭戲，備課變簡單了，資料是成建制訂的，各式各樣的題目如山似海，誰也做不完，沒有必要自己動手編寫、打字；老師備課、教課變得越容易，鉆研教材教法的惰性就越大，提高教學(xué)水平的壓力就越小，學(xué)習(xí)現(xiàn)代教育思想、現(xiàn)代教育技術(shù)的緊迫感就越弱，玩耍的時間、亂七八糟的事情自然就越多。北京七中英語特級教師傅敏一針見血地說：“搞題海戰(zhàn)術(shù)的老師是自己沒本事。”而金陵客在《三論“差師”》中指出，在學(xué)校“片追”的生存環(huán)境里，“一個老師要想不變成‘差師’，恐怕也很難。”應(yīng)試教育在繁殖“差師”，“差師”在捍衛(wèi)應(yīng)試教育。“差師”一旦成骨干、應(yīng)試教育一旦成主流，現(xiàn)代化的校園網(wǎng)能不尷尬？作者： 詹米卡拉格 2005-5-21 16:03 回復(fù)此發(fā)言--------------------------------------------------------------------------------2 （轉(zhuǎn)） 應(yīng)試教育利弊據(jù)外電報道，1996年美國克林頓政府撥款60億美元，為全國中小學(xué)每一間教室配備電腦，并聯(lián)結(jié)因特網(wǎng)；1999年一項(xiàng)調(diào)查顯示，有的學(xué)區(qū)“97％的教室實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)”，但“三分之一的教師表示尚未為使用電腦和因特網(wǎng)作好準(zhǔn)備”，“技術(shù)上培訓(xùn)教師的需求很大”。我國校園網(wǎng)已進(jìn)入高速發(fā)展期，其利弊業(yè)已凸現(xiàn)。教師技術(shù)培訓(xùn)的工作量大，改變應(yīng)試教育模式，重整師德師風(fēng)似乎更加刻不容緩。教育、游戲，有沒有戲？前些時候跟一個朋友聊天，閑談中說到對孩子的教育這一話題，這個朋友把他還未上學(xué)的孩子送到了加拿大去讀書，我有些不解，就問題他怎么舍得那么早就讓孩字與父母分開，到千里迢迢的國外去上學(xué)？國內(nèi)的教育就不好嗎？或者為什么不到大學(xué)或中學(xué)再送孩子出國讀書呢？...他的回答倒也簡單，一句話：為了孩子快樂。這句話對我感觸很深，一句不夸張的話，我們的教育是建立在剝奪孩子快樂基礎(chǔ)上的，應(yīng)試教育的本質(zhì)似乎從幾千年從來沒有改變過。應(yīng)試教育的危害不僅體現(xiàn)在基礎(chǔ)教育中，而是危害到人的整個終身教育之中。社會上為什么各種考試輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)、證書培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)紅紅火火？他們所提供的核心價值根本不是知識本身，而是考試技巧。中國是個教育資源失橫的國家，要想進(jìn)入稀缺的、優(yōu)秀的教育機(jī)構(gòu)，必須經(jīng)過重重考試，這樣做的結(jié)果是讓那些善于考試、精于做題的人，享有了這個稀缺資源，而那些真正應(yīng)該得到這種教育的人才卻只能拒之門外。接著往下說問題就更嚴(yán)重了，這樣的游戲規(guī)則實(shí)際上破壞了社會人力資源分配的合理結(jié)構(gòu)，一方面用人單位找不到合適的人，另一方面大量畢業(yè)生也找不到工作。當(dāng)前的就業(yè)市場就是這樣的情形。關(guān)于應(yīng)試教育的利弊，本論壇上有一些類似“中國的教育失敗在哪里？”這樣的討論，這里就不再多說了。話題再轉(zhuǎn)到游戲上，我這里主要說網(wǎng)絡(luò)游戲。剛剛說到中國的孩子不快樂，其實(shí)也并非都是如此，至少最近幾年相當(dāng)多的孩子找到了快樂之源――網(wǎng)絡(luò)游戲。然而孩子們的這種“快樂”實(shí)在讓我們快樂不起來，這種快樂是吸食電子海洛因所得到的快樂，多少孩子在沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲不能自拔？我確實(shí)不理解國家為什么那么大力提倡網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)，那么多人熱中于投入這個產(chǎn)業(yè)中，經(jīng)濟(jì)利益是不能與社會效益相抵觸的，網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營服務(wù)商雖然能賺到大把鈔票，但這些錢的背后是什么？服務(wù)商們仔細(xì)考慮過嗎？網(wǎng)絡(luò)游戲一號商人陳天橋自己坦然：“我每年上交國家利稅1個億，如果這是在鋼鐵行業(yè)或者汽車業(yè)，一定會被作為大企業(yè)典范而大加宣傳，而我卻不得不小心謹(jǐn)慎地收旗放簾，不敢對外多說一句話。”... 還有，有很多人拿韓日、美國等國家的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)與國內(nèi)相比，我認(rèn)為沒有可比性，這個產(chǎn)業(yè)不能單獨(dú)社會環(huán)境中從剝離出來對比，中國的綜合國力等各項(xiàng)指標(biāo)都與之相差甚遠(yuǎn)。還有人說網(wǎng)絡(luò)游戲要調(diào)整定位在成人上，其實(shí)對成人的毒害也是一樣的，身邊就有兩個剛剛經(jīng)歷的例子：一個是前段時間老家的一個親友托我給他買游戲“傳奇”的裝備，而且這些所謂的網(wǎng)絡(luò)游戲裝備價格不斐，居然要三千元，其實(shí)我很清楚三千元對于他這樣中等城市的普通職員意味著什么，我也知道這件事他一定是背著天天辛苦工作賺錢的妻子，我更知道他已經(jīng)深陷其中，不能自拔。還有個例子就在昨天去醫(yī)院探望住院的家人，一個醫(yī)生在給相鄰病床的病人做針灸，醫(yī)生看上去困倦不已，哈欠不斷，問之原因，回答居然是玩了一夜游戲未合眼。網(wǎng)絡(luò)游戲也許只能用玩物喪志這個詞來對應(yīng)它了。看看當(dāng)前的社會，應(yīng)試教育是一劑毒藥，網(wǎng)絡(luò)游戲是一劑毒品。看看我們的下一代，表面上雖有快樂的，有痛苦的，卻無一不是中毒的。最近陪護(hù)病人時間較多，多少無意中學(xué)了一些醫(yī)學(xué)知識。鉑類藥品具有抗癌作用，但同時也會殺白血球，毒副作用強(qiáng)；氟類藥品如單獨(dú)使用也有很強(qiáng)的毒請副作用，但混合在鉑類藥品用則會大大降這兩類藥品的副作用。兩種藥必須混合用才可達(dá)到好的效果。由此，聯(lián)想到游戲與學(xué)習(xí)，如果這兩者結(jié)合的好，是否就是教育的未來之路？