更新時間：2024-03-07 14:02:24作者：佚名
考研培訓由來已久，考研輔導機構的數量也在逐年增多，而且其中的混亂情況也愈演愈烈。 不少學生反映，考研培訓機構收費高、性價比低、輔導內容和師資與廣告不符、培訓環境差、安全隱患多，不僅讓高額學費打了水漂，耽誤了考研前寶貴的復習時間和復習進度。 ，會直接影響考研的成績。
幾萬塊錢的學費原來是夸大宣傳
如今，如果你在網上搜索“考研培訓”，就能看到各個考研機構的廣告。 中青報·中青在線記者看到，北京某知名考研機構的廣告上寫著：“30800元起，全科輔導，熱門專業定向輔導，985、211名校專業輔導”。 在北京另一所院校，考研機構的宣傳單上，寫著“28800元起，全日制班，招生就讀，一線名師授課”等字樣。
中國青年報、中青在線記者發現，根據網上報價，幾乎所有線下考研培訓課程的費用都在2.5萬元以上，在線視頻培訓的費用也超過1000元。 然而，如此高昂的學費，學生們只要努力就能取得成績嗎？
來自鄭州某大學的凌宇花了1600元從考研機構購買了數學、英語、政治三門在線視頻輔導課。 他說，主要問題是師資與宣傳的名師不符、發放的教材過時、課程安排沒有規劃等。
凌羽報名的視頻班是在課堂上看視頻，并不是面對面教學。 不同學校的學生需要在培訓機構安排的教室上課。 教室的設置與通常的大教室類似，有投影儀用來播放視頻。
凌宇說：“當時晉升的三位老師中，只有一位是廣告中提到的名師。視頻所附的書是舊版本。對于數學訓練，視頻對應的是2017年12月出版的教材?！?，而發給我們的教科書是2017年9月出版的。視頻中的頁碼根本不符?！?/p>
凌宇還表示，考研課程的時間暫時安排好了。 “沒有明確的時間表，上課日期取決于學校駐校老師的安排。通常是前一天晚上通知，第二天上課。很多時候時間安排沖突。暑假前的課程假期幾乎都是臨時安排的，是的，現在的課程安排得比較粗略?！?/p>
談及這堂課對自己是否有幫助，凌羽承認有一定的幫助，但規劃的很亂。 “花的錢和結果不太對等，而且浪費了很多時間?！?/p>
無獨有偶，據2017年《楚天都市報》報道，一名男子與武漢某教育培訓機構簽訂研究生“保證”協議，但未能通過考試。 協議規定，培訓班收費12萬元。 該男子報名時繳納了8萬元初始培訓費。 初試合格后，他進入復試，并繳納了剩余的4萬元。 培訓機構拒絕退還費用，法院判令培訓機構向原告退還培訓費7.7萬元（扣除材料費3000元）。
中國裁判文書網公開信息顯示，南京某大學的一名大學生報名參加了南京賽學教育科技有限公司價值16800元的考研課程，該機構聲稱將提供全程面授服務。小班面授、一對一定制課程等服務，但學生報名后并未得到承諾的服務，遂將機構告上法庭。 一審法院判決，基于學生對自己接受過培訓的自信以及機構提供的出勤記錄，機構應退還培訓費用13000元。
在哈爾濱某大學讀書的陳童也有類似的經歷。 不久前，她報名參加了“領航考研”價值12800元的英語單科輔導班。 “這是最貴的英語課?！?陳佟說：“在推廣時，他們表示與其他機構不同，他們會找最專業的老師、最有經驗的團隊，寒暑假期間還會邀請很多‘大佬’來授課。他們有北外的老師當‘門面’，在招生期間來給我講課，而且他的話很有誘惑力。”
但陳佟發現，實際授課的老師都是本地人，而且北京來的老師只教了幾天。 陳佟告訴記者，“我感覺自己被騙了?！?/p>
北京某大學的李靜花費2.6萬多元報名參加了“質檢教育”提供的“網課+暑期培訓+名師一對一輔導”綜合輔導。 然而，她在上課時發現，考研機構專業課的“一對一”老師是目標學校的師兄師姐。
李靜說：“師兄師姐們可以提供專業課的書目，并突出重點和不會考的點，可以對學習起到輔助作用。至于知識點的講解，只是“看講義或者專業書籍上的文字。我選的課程里的高年級同學比較應試，有些概念她并不太懂，只是死記硬背?！?/p>
上課變成“游擊戰”，教學地點安全隱患多
由于報名人數較多，大班教學較為常見。 許多考研機構在學校或社會租用大型教室、禮堂、報告廳、體育館等場所進行教學。 然而，由于缺乏穩定的教學場地，聽課有時成為學生的一種煎熬。
“當我們第一次報名這個課程時，我們希望在暑假期間在學校上課。 結果暑假期間，我們的上課地點不但不在校園內考研培訓教育機構，而且還時不時地換地點?！?于杰是河北省一所大學的學生，今年夏天報名參加了。 帶領考研的金鉆班花了她家人2萬元，現在她很失望。
“從我們學校到上課地點需要一個小時的車程。暑假是一年中最熱的時候考研培訓教育機構，晚上下課后我們至少要等20到30分鐘的校車。有一次9點下課晚上10點，我們才上車。我們問他們為什么不在學校上課，但他們只是猶豫了一下，說領導安排有變動，他們也無能為力?！?余杰告訴中國青年報·中國青年在線記者。
在一些寄宿培訓班中，住宿條件較差、與宣傳不符、安全隱患往往是備考考研機構的學生最不滿意的點。
李靜也深受其害，因為她的宿舍疑似甲醛超標。
李靜告訴中青報·中青在線記者：“有一棟新裝修的樓房，因為是豪華四人間，所以房間里有木質雙層床。放假期間，中介說裝修后甲醛超標?！狈帕四敬?，所以換了鐵床。集訓開始時學員入住后，仍然有明顯的刺鼻氣味。有學員買了甲醛檢測試紙，發現甲醛超標。漲了三四倍。8月份，很多學生強烈表達了這個問題。”
對此，闊考教育（北京）一位丁姓負責人參與了此事的處理。 她告訴中青報、中青在線記者，機構為學生檢測室內甲醛含量時她在場，而且同學使用的檢測方法并不專業。 “對于甲醛問題，我們用專業儀器進行了檢測，沒有超標。而且，那棟樓里也住著老師，學生們都說因為感冒了，感覺不舒服?！?她說，如果擔心甲醛問題，可以住在那里。 如果你住其他宿舍，或者早報名，可能有機會選擇更好的宿舍。