更新時間:2023-01-18 10:09:35作者:佚名
中新經緯客戶端6月20日電 首汽約車官方微博發(fā)布《關于杭州高女士跳車事件相關情況的說明》稱,首汽約車對于司乘溝通不暢引發(fā)乘客誤解,進而導致乘客跳車受傷深表歉意。
首汽約車表示,根據首汽約車后臺數據及錄音辨識結果顯示,該事件發(fā)生于2021年6月12日下午16時許,高女士于杭州市富陽區(qū)云棲桃花源附近上車,訂單目的地為杭州富陽萬達廣場。承接此訂單的合規(guī)駕駛員張師傅駕駛車號為浙AF5…1新能源合規(guī)網約車承運高女士。
首汽約車表示,當行程至滬瑞線與高樺線交叉口時,導航音指示司機左轉,但司機選擇了剛剛開通的新路直行首汽回應杭州女子跳車事件,并同時僅告知高女士選擇新路(根據錄音顯示)。該新路段由于剛剛開通,雖更近但尚未被規(guī)劃進導航路線中。當司機直行通過路口后,導航音隨即播報:你已偏航,重新規(guī)劃路線,請延當前道路繼續(xù)行駛1.5公里,…請保持直行,走右側三車道,…此時車輛已行駛過滬瑞線與高樺線交叉口,高女士此時突然開車門跳車。其跳車前,從錄音中并未顯示司乘爭執(zhí)或乘客有責令司機停車等跡象,錄音中只能聽到導航音和司機發(fā)現客人跳車時的驚呼。
首汽約車表示,高女士跳車后,司機張師傅隨即停車去查看高女士傷情,高女士呼喚截停了其它路過車輛首汽回應杭州女子跳車事件,請路過車主呼叫急救車。司機張師傅報警,并前往富陽區(qū)銀湖派出所配合警方調查。
首汽約車表示,富陽區(qū)銀湖派出所在調查取證后,初步認為該事件是由于司機與乘客雙方溝通不暢而引起乘客誤解,進而發(fā)生乘客選擇跳車事件。根據行程錄音,行程中無司乘爭吵或其它明顯聲響,司乘雙方全程語言交流很少,并未出現“司機搭訕”等內容。
首汽約車表示,服務車輛浙AF5…1具備“網絡預約出租汽車運輸證”、服務司機張師傅持有網絡預約出租汽車駕駛員證,司機此前未有惡性投訴記錄。
首汽約車對于司乘溝通不暢引發(fā)乘客誤解,進而導致乘客跳車受傷深表歉意。在案件調查期間,首汽約車將墊付該乘客醫(yī)療費用。對該司機選擇新路線時并未充分溝通的行為進行批評教育。該事件全程錄音可在得到高女士同意后向媒體公布。后續(xù),首汽約車會根據案件調查實時跟進,并進一步加強司乘溝通方面的培訓,避免此類溝通誤會再次發(fā)生。