更新時間:2024-10-05 20:26:54作者:佚名
性科學(xué)課堂
問答時間
當(dāng)我聽到這些事情時,我真的無法理解人們怎么可以讓他們的配偶與其他人發(fā)生性關(guān)系。更讓人無法理解的是,這樣的事情,那些人怎么能接受呢?看著你的配偶與別人發(fā)生性關(guān)系,并與別人發(fā)生性關(guān)系,這種經(jīng)歷真的能為你和社會所接受嗎?
解釋:“換配偶”特指配偶互換,即已婚夫婦之間交換性伴侶。男女朋友間不涉及夫妻關(guān)系的交換,不屬于配偶交換的法律問題,而是非法定婚姻關(guān)系下男女關(guān)系中的道德問題。
問
小賽是性教育工作者,微博上也能解答問題~關(guān)于交換伴侶的事,我已經(jīng)收到好幾次這樣的私信了!
什么是伙伴交換?
可以肯定的是,有這種偏好的絕不是少數(shù)。它不僅限于男性。還有女網(wǎng)友喜歡一邊看一邊要求自己的丈夫去購買性服務(wù)~~這讓她感到刺激,充滿快感。
小賽想說,這并沒有什么問題。這是個人的性偏好。每個人都有自己獨特的性偏好。只要不傷害他人,尊重他人的性權(quán)利即可。
對于換搭檔的問題,李銀河在博文中表示
換偶是少數(shù)成年人自愿選擇的一種娛樂活動或生活方式。并不違反性學(xué)三原則(自愿、私密、成人之間)。這是公民的合法權(quán)利。
20世紀(jì)70年代,美國參與換配偶活動的人數(shù)較多,占夫婦總數(shù)的2-3%。它沒有危害社會。
當(dāng)少數(shù)人違反多數(shù)人的價值觀時,并不會危害社會。它違反了一元價值觀,而不是多元價值觀。
不應(yīng)以危害社會的名義來懲罰少數(shù)群體的犯罪行為,因為他們雖然是少數(shù)群體,但他們也是人,是公民。他們有權(quán)選擇自己不傷害他人的行為,他們的權(quán)利應(yīng)該受到保護(hù)。
為什么公眾不能接受換偶?
換偶行為很難被公眾接受,因為我們的社會文化崇尚一夫一妻的浪漫愛情,而換偶在一定程度上侵犯了伴侶占有對方身體的權(quán)利。同樣,“愛情是排他性的,只能一對一”也源于伴侶對彼此身體和心理的占有。
因此,尤其是在我國的文化中,對于第三者、性不忠等有著非常強烈的禁忌觀念,一旦出現(xiàn)對一夫一妻制度和一對一浪漫愛情的挑戰(zhàn),就會成為眾矢之的。其實,與其一味地譴責(zé)換妻者,不如反思一下我們的婚姻制度本身。
世界本質(zhì)上是多樣化的。有些人享受終生的性關(guān)系,覺得浪漫又有趣,而有些人則喜歡維持多種性關(guān)系,覺得浪漫又刺激。這是個人對性的看法的差異,沒有誰更好。哪一個更糟糕。
當(dāng)被置于婚姻框架的籠子里時,看似交換伴侶的行為本身就違反了婚姻契約,但這只是表面現(xiàn)象。關(guān)鍵是,一對一的婚姻制度并不適合所有的人才。
我們的社會文化提倡一對一的婚姻制度,但這顯然不適合換配偶的人。正是因為一夫一妻制的統(tǒng)治,他們才不得不對這樣的婚姻進(jìn)行投資。某種程度上,他們是被權(quán)威強迫成為婚姻制度的執(zhí)行者,這與那些主動選擇一夫一妻制婚姻的人不同。那么,我們在做出判斷的時候,能否對來自性系統(tǒng)的壓迫和權(quán)力關(guān)系保持敏感呢?
許多反對者就對社會和社會秩序的影響提出意見,認(rèn)為這會破壞家庭制度,危害社會。但相反,一些研究表明,換偶者并不會危及婚姻制度。這種“妥協(xié)”的婚姻讓夫妻雙方都獲得了一定程度的誠實和信任。
在方剛所著的《伴侶(換偶):親密關(guān)系研究》一書中,不少受訪者表示,換偶的做法對他們的婚姻有促進(jìn)作用,感情會變得更加親密,甚至引發(fā)討論本身就會帶來理解。
練習(xí)換偶后,小劉和妻子的關(guān)系比以前好多了。小劉說:“以前我們經(jīng)常吵架,現(xiàn)在一年只吵一兩次?!眱扇酥g的信任也增加了無比。小劉說:“如果我老婆不告訴我事情,如果她不告訴我,肯定會有問題?!彼f得有道理?!边B性出軌這樣通常被認(rèn)為是夫妻之間最大秘密的事情都公開了,真的沒什么好擔(dān)心的。
蘇先生和妻子接受采訪時還處于討論共偶的階段,但討論本身卻加深了他們的關(guān)系:“我覺得現(xiàn)在我們的生活中貝語網(wǎng)校,當(dāng)我們談?wù)摴才紩r,我們會想到耦合,甚至付諸實踐換偶者:親密關(guān)系研究,對于保持我們的激情、調(diào)節(jié)負(fù)面情緒都是不可替代的?!边@并不難理解,因為討論本身就是一個共同克服禁忌的過程,通常也是彼此表達(dá)愛意和情感忠誠的過程。
與換伴侶帶來的爭議相比,更讓人無語的是,這種私人性愛游戲會被指控“聚眾淫亂”。這說明性人權(quán)在我國沒有得到很好的認(rèn)可,個人性自主權(quán)受到侵犯。
刑法第三百零一條規(guī)定,聚眾進(jìn)行淫亂活動的,對首要分子或者多次參加的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
綜上所述,個人有權(quán)利做出自己的選擇。法律在確保不傷害他人的同時,不應(yīng)過多干預(yù)。在道德層面上,這種無害的個人獨特性也應(yīng)該得到尊重換偶者:親密關(guān)系研究,而不應(yīng)該以單一的道德標(biāo)準(zhǔn)來評判。 。