更新時(shí)間：2025-03-28 10:48:34作者：佚名
1994年，臺(tái)灣的美國(guó)和時(shí)代文化出版公司有限公司的蘭登書屋（Random House）連續(xù)出版了《毛主席私人生活》（The Present of Mao）的英語(yǔ)和中文版本（英語(yǔ)標(biāo)題為毛主席私人生活）。出版商對(duì)這本書進(jìn)行了很多宣傳，甚至以夸張的語(yǔ)氣吹噓，稱這是“前所未有的第一手珍貴歷史材料”。 “在出版這本書之后，不僅毛澤東的個(gè)人傳記，而且關(guān)于中華人民共和國(guó)歷史的相關(guān)著作將受到很大的影響”； “本書使用世界第一手信息來(lái)披露毛澤東的政治，權(quán)力，性和死亡。”
當(dāng)我看到這本“回憶錄”厚600頁(yè)的“回憶錄”時(shí)，我感到震驚。我和我彼此合作了將近十年，可以說(shuō)彼此非常熟悉。老實(shí)說(shuō)，他與毛澤東接觸的機(jī)會(huì)非常有限，而且很少有單獨(dú)交談的機(jī)會(huì)。他只是一名醫(yī)生。他如何寫這樣的“宏觀工作”，涉及該黨高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的政治局勢(shì)？我們?nèi)绾翁峁叭虻谝皇中畔ⅰ保?/p>
人們經(jīng)常問(wèn)我：毛澤東的李Zhisui是什么樣的人？他在“回憶錄”中所說(shuō)的話是可靠的嗎？您如何看待這本書？我認(rèn)為對(duì)于大多數(shù)閱讀此“回憶錄”的讀者來(lái)說(shuō)，這些也許是常見(jiàn)的問(wèn)題。
實(shí)際上，李·齊蘇（Li Zhisui）的“回憶錄”中涉及的人和事物不久之前。有很多人與李齊蘇（Li Zhisui）合作并知道他的背景，并且還保留了相關(guān)文件和檔案，許多政黨仍然活著。李·齊蘇（Li Zhisui）在他的“回憶錄”中的許多地方提到我。作為一個(gè)重要的政黨，我對(duì)講真話并在一些主要的歷史事實(shí)上面對(duì)李·齊蘇（Li Zhisui）感到非常負(fù)責(zé)。當(dāng)時(shí)我瀏覽了日記，檢查了中央檔案館保存的相關(guān)檔案，并驗(yàn)證了當(dāng)時(shí)與我合作的同志的相關(guān)問(wèn)題。因?yàn)槲乙呀?jīng)七十多歲了，而且身體狀況不佳，所以這項(xiàng)工作是斷斷續(xù)續(xù)且延長(zhǎng)的。
當(dāng)我寫這篇文章時(shí)，李·齊蘇（Li Zhisui）去世了。 1995年5月，來(lái)自美國(guó)的Schram教授來(lái)中國(guó)進(jìn)行了學(xué)術(shù)訪問(wèn)。當(dāng)我們見(jiàn)面時(shí)，我與他談?wù)摿宋覍?duì)李·齊蘇（Li Zhisui）的“回憶錄”的看法，并告訴他：我正在寫一篇反駁文章。不幸的是，Li Zhisui死了，看不到我的文章。
確實(shí)，我真的很遺憾失去對(duì)抗的對(duì)象。但是，為了留下歷史記錄的真實(shí)記錄，我決定發(fā)表這篇文章。
第1章Li Zhisui
Li Zhisui非常了解：如果他沒(méi)有盡力提高自己的身份和地位，并且沒(méi)有說(shuō)他是與毛澤東有特殊關(guān)系的人，那么沒(méi)有多少人會(huì)相信他的話，而他的“回憶錄”不會(huì)產(chǎn)生太大影響。因此，他為此付出了很多努力。總而言之，大約有三點(diǎn)：
首先，他是毛澤東的醫(yī)療醫(yī)生，“無(wú)論誰(shuí)在北京或去了另一個(gè)地方，他都跟隨他二十二年。”
其次，他教毛澤東閱讀英語(yǔ)，并且有很多見(jiàn)面和聊天的機(jī)會(huì)。毛澤東無(wú)法入睡時(shí)與他交談，他成為“毛澤東的清理客人”。
第三，他深深地受到毛澤東的信任。毛澤東要求他閱讀“參考材料”，做政治研究，向毛澤東撰寫報(bào)告，毛澤東甚至要求他擔(dān)任自己的秘書。
這是李·齊蘇（Li Zhisui）使用夸張和小說(shuō)來(lái)欺騙讀者的三個(gè)跡象。這三個(gè)跡象總結(jié)在他的“序言”中：“二十二年來(lái)，我每天都在毛服務(wù)，陪伴他參加每次會(huì)議并在任何地方旅行。在那幾年，我不僅是毛澤東的醫(yī)生，我也是他的對(duì)手，我還可以與他聊天。我?guī)缀跏煜ち怂囊簧３藈ang dongxning，我可能與他在一起，我可能與他在一起，因?yàn)樗?jīng)有過(guò)很長(zhǎng)一段時(shí)間，因?yàn)樗?jīng)有過(guò)很長(zhǎng)一段時(shí)間，因?yàn)樗?jīng)有過(guò)很久的時(shí)間。
當(dāng)李·齊蘇（Li Zhisui）說(shuō)這些話時(shí)，他不是有罪嗎？但是他必須假裝自信地說(shuō)話，以便一些無(wú)法理解真相的讀者認(rèn)為這本“回憶錄”中的事情是真實(shí)的。
實(shí)際上，在毛澤東周圍的工作人員中，沒(méi)有人可以擔(dān)任這個(gè)職位。即使是最值得信賴的秘書和警衛(wèi)也不能“每天都應(yīng)該與毛澤東在一起，陪同他參加每一次會(huì)議，并在一年內(nèi)在任何地方巡邏。”
我已經(jīng)和李·齊蘇（Li Zhisui）在一起已經(jīng)近十年了，我非常了解他的背景。根據(jù)我親眼目睹和聽到的事實(shí)，我將對(duì)李齊蘇的真實(shí)情況以及他與毛澤東的實(shí)際關(guān)系做出負(fù)責(zé)任的解釋。
（1）Li Zhisui何時(shí)開始擔(dān)任Mao Zedong的醫(yī)療醫(yī)生？
他與毛澤東合作了多少年？
1。事情以騙局開頭
李·齊蘇（Li Zhisui）在他的“序言”中說(shuō)，他于1954年被任命為毛澤東的醫(yī)療醫(yī)生。在“回憶錄”的另一部分，他還稱自己為“毛澤東的全職醫(yī)療醫(yī)生”，該醫(yī)生發(fā)生在1955年4月下旬之后。
事情是從一開始就組成的。
現(xiàn)在完全保留了李Zhisui填寫的“干部簡(jiǎn)歷”和“黨員登記表”。
關(guān)于他擔(dān)任毛澤東衛(wèi)生保健醫(yī)生的時(shí)間，“黨員登記表”以及他填寫的干部任命和撤職報(bào)告表，其中一些被寫成“ 1957年7月”，有些被寫為“ 1957年6月”，我們根據(jù)6月進(jìn)行了計(jì)算。這次與當(dāng)時(shí)與毛澤東合作的我和徐陶的回憶是一致的（他從1953年至1957年5月?lián)蚊珴蓶|的醫(yī)療醫(yī)生，或李齊蘇的前任）。我還問(wèn)了王東（Wang Dongxing），他記得的時(shí)間與我們一樣。
這證明了李·齊蘇（Li Zhisui）的“毛澤東（Mao Zedong）的工作人員”的開端，并正式擔(dān)任醫(yī)療醫(yī)生，1957年6月，不是1955年4月，正如他在他的“回憶錄”中提到的那樣，正如他在他的“序言”中提到的那樣，其時(shí)間差超過(guò)兩年或三年。 1956年，他暫時(shí)尋找毛澤東，但他不是毛澤東的全職醫(yī)療醫(yī)生。這些都是完全保存的毛澤東醫(yī)療記錄。
從1957年到1954年，李·齊蘇（Li Zhisui）在毛澤東（Mao Zedong）的衛(wèi)生保健醫(yī)生擔(dān)任了時(shí)間：這不是記憶錯(cuò)誤，這也不是對(duì)他的任期略微夸大，但它具有重要的目的。
因?yàn)樵诖似陂g寫了“回憶錄”中的許多重要情節(jié)和毛澤東與李的大量“個(gè)人對(duì)話”。首先，李和毛互相同意，這成為“整夜與毛澤東進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的長(zhǎng)期談判”，從而成為“毛澤華的清理客人”。然后，他跟隨毛澤東到達(dá)天安門的門塔序言的英文，去了貝達(dá)伊海的海岸，然后在其他地方進(jìn)行了游覽。在獲得毛澤東的信任之后，毛澤東還要求李當(dāng)他的秘書“除了閱讀“參考材料”外，他還必須進(jìn)行政治研究并向他撰寫報(bào)告。
這是荒謬的：在1954年至1957年5月的三年中，李·齊蘇（Li Zhisui）尚未擔(dān)任毛澤東的醫(yī)療保健醫(yī)生，尚未去過(guò)毛澤東。他實(shí)際上捏造了很多根本不存在的東西，而且描述是如此生動(dòng)。這些都是“回憶錄”的作者仔細(xì)奠定的重要預(yù)示（李Zhisui的“回憶錄”是由許多人撰寫的，我將稍后特別談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題）。通過(guò)這種方式，他們可以構(gòu)成毛澤東很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)只談?wù)摾畹囊恍皟?nèi)在單詞”。
2。虛張聲勢(shì)
Li Zhisui從1957年到1954年加快了時(shí)間與毛澤東合作，并有更深入的意圖，也就是說(shuō)，促進(jìn)了對(duì)1956年中國(guó)共產(chǎn)黨“第八屆國(guó)會(huì)”大驚小怪的便利。
坦率地說(shuō)，在閱讀此“回憶錄”時(shí)，我到處都有強(qiáng)烈的政治意圖，即以“回憶錄”的形式發(fā)表政治評(píng)論。在整本書中，一個(gè)核心論點(diǎn)是將中國(guó)共產(chǎn)黨的“第八國(guó)會(huì)”描述為“文化大革命”的原因，以及毛澤東和劉·肖克與鄧小平之間沖突的起點(diǎn)。李·齊蘇（Li Zhisui）說(shuō)，他跟隨毛澤東（Mao Zedong）參加第八屆國(guó)民大會(huì)的會(huì)議地點(diǎn)，聽取了劉·沙基（Liu Shaoqi）和鄧小平（Deng Xiaoping）的報(bào)道，并就此發(fā)表了一篇重要文章。
我將在下面討論有關(guān)“第八國(guó)會(huì)”本身的問(wèn)題。讓我首先在這里談?wù)撍?1956年9月，“第八屆國(guó)會(huì)”舉行了一次會(huì)議時(shí)，李齊蘇不是毛澤東的醫(yī)療醫(yī)生，因此毫無(wú)疑問(wèn)，毫無(wú)疑問(wèn)，遵循毛澤東參加該會(huì)議。當(dāng)時(shí)，我是毛澤東的秘書。毛要求我聽會(huì)議的報(bào)告和演講，但我從未見(jiàn)過(guò)李·齊蘇（Li Zhisui）。
我還與Xu Tao進(jìn)行了驗(yàn)證，Xu Tao當(dāng)時(shí)也是Mao Zedong的醫(yī)療醫(yī)生，以及Mao的首席護(hù)士Wu Xujun。他們還說(shuō)，李·齊蘇（Li Zhisui）沒(méi)有，也不能陪伴毛澤東參加會(huì)議并在后臺(tái)聆聽。
我還問(wèn)毛澤東的機(jī)密秘書高張，他非常肯定地告訴我：“我從未見(jiàn)過(guò)李Zhisui和毛毛一次參加任何中央會(huì)議。他沒(méi)有資格參加，這是不可能的。”
1956年，“回憶錄”在毛澤東訪問(wèn)毛澤（Mao Zedong）訪問(wèn)Sanjiang（Pearl River，Siangjiang River和Yangtze River）上，并于1956年在毛澤東度過(guò)了很多空間，并生動(dòng)地寫作，使讀者真的認(rèn)為他是跟隨毛面的經(jīng)歷。實(shí)際上，除了及其樂(lè)于助人之外，他還復(fù)制了他從別人那里回憶起的一些東西，甚至復(fù)制了他做錯(cuò)的事情。
負(fù)責(zé)調(diào)查水條件的警衛(wèi)中隊(duì)的所謂隊(duì)長(zhǎng)漢·金尤（Han Qingyu）被撤職，以防止毛澤東前往楊氏河。這是一個(gè)例子。從錯(cuò)誤的地方復(fù)制了Li Yinqiao的回憶。
毛衛(wèi)隊(duì)副局長(zhǎng)和中央后衛(wèi)局現(xiàn)任副局長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)的后衛(wèi)中隊(duì)漢·金尤（Han Qingyu）是兩名主要警衛(wèi)，他們總是陪同毛澤東（Mao Yousanjiang）。最近，Sun Yong詳細(xì)介紹了當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景。
他說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我沒(méi)有看到李齊蘇。他的內(nèi)心每個(gè)人都對(duì)自己的安全負(fù)責(zé)，善良，毫無(wú)疑問(wèn)，毫無(wú)疑問(wèn)要?jiǎng)h除任何人的職位。”
我認(rèn)為給出這些事實(shí)就足夠了。這本書被稱為“回憶錄”，是從李齊蘇（Li Zhisui）成為毛澤東（Mao Zedong）的醫(yī)療醫(yī)生時(shí)制作的。
讓我再說(shuō)一遍：李齊蘇（Li Zhisui）于1957年開始擔(dān)任毛澤東的醫(yī)療醫(yī)生，而不是1954年。1957年之后，李Zhisui被驅(qū)逐了幾次。去醫(yī)院工作，等待離開毛澤東的身邊。所謂的“毛澤東之后二十二年”無(wú)非是他用來(lái)提高價(jià)值的虛張聲勢(shì)。
（2）Li Zhisui是否負(fù)責(zé)教授Mao Zedong學(xué)習(xí)英語(yǔ)？他是否有機(jī)會(huì)與毛澤東進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的交談？
1。誰(shuí)教毛澤東學(xué)習(xí)英語(yǔ)
任何在毛澤東周圍工作的人都知道，毛澤東很少生病，他不愿意讓醫(yī)生去看醫(yī)生。這是在Mao Zedong的健康醫(yī)生Wang Hebin，Xu Tao和首席護(hù)士Wu Xujun的公開發(fā)表的紀(jì)念文章中記錄的。為什么毛澤東需要經(jīng)常給他打電話給他？但是，通過(guò)這種方式，無(wú)法撰寫Li Zhisui的書，更不用說(shuō)出版商要求提供的“全球第一手信息”了。因此，他盡力添加一個(gè)頭銜來(lái)教毛澤東英語(yǔ)。
在他的“回憶錄”中，他專心地提醒讀者：“作為一名醫(yī)生，我是所謂的“我周圍的工作人員”，我可以隨時(shí)見(jiàn)到他。尤其是在他要求我教他英語(yǔ)時(shí)，還有更多機(jī)會(huì)見(jiàn)面和聊天。”
誰(shuí)幫助毛澤東讀英語(yǔ)？是我，不是他。這是每個(gè)在毛澤東周圍工作的人都知道的。
我于1954年秋天來(lái)到毛澤東擔(dān)任秘書。
作為秘書，我在1954年11月在廣州Yuexiu Mountain的游泳池里第一次采訪了毛。
毛澤西給我的另一項(xiàng)工作是教他英語(yǔ)。他還對(duì)我說(shuō)：“你能教我英語(yǔ)嗎？過(guò)去，我是一名老師，現(xiàn)在我想成為一名學(xué)生！”之后，他大笑起來(lái)。
毛澤東想在他第一次見(jiàn)到我時(shí)讀英語(yǔ)，問(wèn)我是否攜帶英語(yǔ)閱讀材料。因?yàn)槲姨崆皽?zhǔn)備了，所以我拿出了英文版的“人民中國(guó)”，選擇了簡(jiǎn)短的時(shí)事評(píng)論，然后開始閱讀它。
從今天開始，我?guī)椭麑W(xué)習(xí)英語(yǔ)。 1957年，我要求我再次研究國(guó)內(nèi)和理論問(wèn)題。這種情況一直持續(xù)到我于1966年離開中納海。
我從李齊蘇（Li Zhisui）的“回憶錄”中看到，1955年夏天，李·齊蘇（Li Zhisui）教毛澤東（Mao Zedong）學(xué)習(xí)英語(yǔ)。我真的沒(méi)想到這個(gè)聲稱自己是我的“朋友”的人實(shí)際上會(huì)采取模仿他的技巧。
當(dāng)時(shí)他是中國(guó)門診診所的醫(yī)生。毛澤東還不認(rèn)識(shí)他，那么他怎么能讓他教英語(yǔ)？
因?yàn)檫@是一個(gè)謊言，在特定情況下，有天然的漏洞。
李·齊蘇（Li Zhisui）說(shuō)，在1955年6月中旬，他教毛讀Beidaihe的英文版本的“從Umoji到科學(xué)的社會(huì)主義”。他還說(shuō)：1956年7月和8月，在貝達(dá)伊（Beidaihe）中，“我們每天晚上讀英語(yǔ)。
無(wú)論他是在1955年或1956年提到的，我都在教毛讀英語(yǔ)，毛面周圍的所有員工都可以證明這一點(diǎn)。 Li Zhisui此時(shí)從未教過(guò)毛澤東閱讀英語(yǔ)，毛澤東周圍的所有員工都可以證明這一點(diǎn)。對(duì)于這里有這么多人，他能夠彌補(bǔ)如此荒謬的謊言真是令人驚訝。
讓我們?cè)俅慰次业娜沼洠?955年，毛澤東于8月7日離開了貝達(dá)伊。李齊蘇（Li Zhisui）如何教毛澤東（Mao Zedong）在6月中旬左右在貝達(dá)伊（Beidaihe）學(xué)習(xí)英語(yǔ)？
毛澤東通常每年八月去貝達(dá)伊，這是最合適的游泳時(shí)間。在某些年里，他于7月去了貝達(dá)伊（Beidaihe），但他從未去過(guò)六月的貝達(dá)伊（Beidaihe）。自稱“每天持有毛澤東持有二十二年”的李·齊蘇（Li Zhisui）甚至都不知道毛澤東最基本的生活習(xí)慣！
毛Xue的英文版本“從烏托邦到科學(xué)的社會(huì)主義的發(fā)展”一無(wú)所有。當(dāng)時(shí)網(wǎng)校頭條，毛澤東只閱讀了一些英語(yǔ)新聞稿，時(shí)事評(píng)論和政治文章，他甚至還沒(méi)有閱讀英語(yǔ)版本的“實(shí)踐”和“矛盾”。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)毛澤東的英語(yǔ)水平仍然很難閱讀這些書，所以他如何一次閱讀英語(yǔ)版本的“從成語(yǔ)到科學(xué)的發(fā)展”？本書的文字比“矛盾理論”要困難得多。
根據(jù)我的日記，1956年5月10日，毛澤東開始閱讀英語(yǔ)版本的“矛盾理論”。
在毛讀的“矛盾”目錄的英文版本的后頁(yè)上，毛澤東手中寫了三條單詞：“ 1956，5，10，10”； “ 1959，10，31”； “ 1961，10，9”。在最后一頁(yè)上，他寫了另一句話：“結(jié)束于1956年6月18日”。
毛澤東在《共產(chǎn)主義宣言》的標(biāo)題頁(yè)上寫道：“ 1956年6月18日開始”。在最后一頁(yè)上，我寫了“結(jié)束于1956.11.19”。
這意味著毛澤東首次閱讀了英文版本的“矛盾理論”，從1956年5月10日開始，于1956年6月18日結(jié)束。共產(chǎn)主義宣言的英文版本于6月18日閱讀，并于11月19日結(jié)束。
從第一頁(yè)到最后一頁(yè)，他使用了毛讀過(guò)的所有英語(yǔ)書籍的頭皮和無(wú)知的注釋，例如“矛盾”和“共產(chǎn)主義宣言”。這些書保存在中央檔案中。但是在中央檔案中，毛讀過(guò)，沒(méi)有英文版本的“從成語(yǔ)到科學(xué)的社會(huì)主義的發(fā)展”，毛說(shuō)。
李·齊蘇（Li Zhisui）說(shuō)，在1956年7月至1956年8月之間的Beidaihe中，“我們每天晚上讀英語(yǔ)”。但是他永遠(yuǎn)無(wú)法說(shuō)自己在讀什么，因?yàn)樗娴牟恢烂珪?dāng)時(shí)正在讀什么。他說(shuō)，他每天晚上都會(huì)用毛讀英語(yǔ)，最初是用稀薄的空氣制成的。
我可以清楚地解釋實(shí)際情況：從1956年6月18日起，毛澤東開始在北京與我一起閱讀“共產(chǎn)主義宣言”，首先閱讀英語(yǔ)版本的《共產(chǎn)主義宣言》的德語(yǔ)版本的序言，并在閱讀時(shí)討論。序言說(shuō)：“正如宣言本身所說(shuō)，這些基本原則的實(shí)際應(yīng)用被隨時(shí)隨地轉(zhuǎn)移到現(xiàn)有的歷史條件上。”毛澤東說(shuō)：“可惜教條主義者不理解這一原則。...”毛澤東進(jìn)行了很多討論。我過(guò)去曾寫過(guò)文章，所以我不會(huì)在這里重復(fù)。 1956年7月23日，毛從北京轉(zhuǎn)到貝達(dá)伊?xí)r，他繼續(xù)和我一起讀這本書。當(dāng)然，Li Zhisui對(duì)這些事情一無(wú)所知。
2。“整夜漫長(zhǎng)說(shuō)話”的真相
毛讀英語(yǔ)的大部分時(shí)間都是白天，而在夜間學(xué)習(xí)只是一個(gè)非常特殊的情況。根據(jù)我十多年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，這是正確的。在Beidaihe，毛曾在游泳前后很多時(shí)候在海灘的休息室里讀書。
為什么李Zhisui甚至彌補(bǔ)了毛讀英語(yǔ)的時(shí)間？這并不難理解，因?yàn)槿绻麤](méi)有花時(shí)間幫助毛讀英語(yǔ)，他所謂的“長(zhǎng)時(shí)間講話”會(huì)不會(huì)丟失嗎？毛毛個(gè)人對(duì)所謂的許多政治評(píng)論沒(méi)有任何結(jié)論嗎？
根據(jù)我與毛澤東合作的長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)，毛澤東非常關(guān)心和體貼他周圍的工作人員。
毛很少在晚上找我。即使晚上有一些事情要給我，如果已經(jīng)過(guò)去十點(diǎn)鐘，他總是要求警衛(wèi)檢查我房間中的燈光是否熄滅（我的住所在前院和后院，彼此之間非常接近）。如果我上床睡覺(jué)，除非有緊急情況，否則不要給我打電話。
毛在給我的信中，幾封信談?wù)摿碎喿x英語(yǔ)。這些手寫字母的手稿保存在中央檔案中。這是下面總結(jié)的一些字母。
1957年8月4日，毛澤東寫信給我：
關(guān)聯(lián)：
請(qǐng)問(wèn)列寧“該怎么辦？” 》和“四月大綱”（1917年）閱讀它。這些天我還沒(méi)有從寒冷中恢復(fù)過(guò)來(lái)，我處于不安的狀態(tài)，還不想讀英語(yǔ)。你不孤單嗎？ ...
1959年12月16日，毛澤東在給我的信中寫道：
關(guān)聯(lián)：
...請(qǐng)找到1959年12月8日，VO1.2，第49號(hào)“北京周刊”，閱讀了與自然作斗爭(zhēng)的文章，并找出我不知道的所有單詞。我要學(xué)習(xí)一些東西。
9月196日，出版了《毛澤東精選作品》的第四卷。同年10月5日，毛澤東給我寫了一條短信，以閱讀此卷的英文翻譯：
同志鏈接：
選定作品的第四卷的英文翻譯，請(qǐng)?jiān)儐?wèn)它是否已翻譯？如果已經(jīng)翻譯過(guò)，請(qǐng)索要兩份副本，一份為您，另一個(gè)為我索要，希望！
在196年莫斯科會(huì)議聲明發(fā)表后，毛澤東在同年12月17日給我寫了另一封信：
關(guān)聯(lián)：
莫斯科陳述的英文翻譯是否出版了？請(qǐng)找到兩本書，我將與您一起閱讀。
Li Zhisui吹噓這一點(diǎn)，說(shuō)他教毛澤東學(xué)習(xí)英語(yǔ)，但他無(wú)法說(shuō)出這方面的具體情況，當(dāng)然，他無(wú)法提出任何這樣的結(jié)論性證據(jù)。
根據(jù)吳Xujun的首席護(hù)士的說(shuō)法，在我在1961年上半年的鄉(xiāng)村調(diào)查中，李齊蘇（Li Zhisui）偶爾會(huì)和毛讀英語(yǔ)，但吳Xujun是用毛讀英語(yǔ)的主要人物。
實(shí)際上，李·齊蘇（Li Zhisui）從未擔(dān)任教授毛澤東學(xué)習(xí)英語(yǔ)的任務(wù)。至于所謂的毛澤東經(jīng)常整夜與他交談，我可以斷言這從未發(fā)生過(guò)。
（iii）李Zhisui獲得了毛的信任嗎？毛澤東甚至建議當(dāng)他的秘書？
1。“全能”角色
在他的“回憶錄”中，李·齊蘇（Li Zhisui）打扮成毛澤東（Mao Zedong）周圍的“全方位”角色。
使用這種方法使某些人確實(shí)認(rèn)為他的書具有很大的“權(quán)威”：
有時(shí)他是一名醫(yī)療醫(yī)生，具有出色的醫(yī)療技能和細(xì)致的觀察，有時(shí)是一位精通外語(yǔ)的毛英語(yǔ)老師。有時(shí)，一個(gè)親密的觀眾預(yù)測(cè)了一切并了解一切（尤其是關(guān)于主要的國(guó)內(nèi)政治問(wèn)題），有時(shí)是一個(gè)“清潔”，他不太了解和簡(jiǎn)單，可以用作聊天對(duì)象。
他對(duì)毛澤東深感信任，他有野心，他似乎是“在曹營(yíng)地和漢族中”。毛澤東不僅可以談?wù)擖h內(nèi)的主要人員安排，還可以談?wù)撍麑?duì)黨內(nèi)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的看法，因此他允許他參加許多重要的會(huì)議，而且還派他與外國(guó)客人見(jiàn)面。
在他的病去世之前，他成為了“全方位”的“醫(yī)療團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人”，指揮該國(guó)各個(gè)部門的一流的醫(yī)療專家進(jìn)行救援，同時(shí)能夠調(diào)解各種復(fù)雜的政治關(guān)系，并與變革保持同步并放松。即使是王東X，甚至都要求教江清，甚至包括逮捕他的重大事件。
所有這些使人們感到如此奇怪。
據(jù)我所知，從來(lái)沒(méi)有這樣的工作人員擔(dān)任過(guò)幾個(gè)重要職位并“每天都依附”。至于李齊蘇（Li Zhisui），他不僅很少有機(jī)會(huì)見(jiàn)到毛澤東，而且還害怕見(jiàn)到毛澤東。用毛澤東的首席護(hù)士Wu Xujun的話說(shuō)：“他不能隱藏，他無(wú)法接近董事長(zhǎng)。”
在此期間，他總是去警衛(wèi)學(xué)習(xí)毛澤東的身體狀況。如果沒(méi)有異常，他總是會(huì)轉(zhuǎn)身離開，從不主動(dòng)去毛澤東的住所。即使毛病生病，他也總是請(qǐng)吳Xujun的首席護(hù)士陪伴他。關(guān)于這一點(diǎn)，毛澤東的工作人員，包括我，高張序言的英文，吳徐恩，孫陽(yáng)，馮雅森等，都可以作證。
高齊還告訴我：“我們很少見(jiàn)李齊蘇。他很少來(lái)到“小組”（由毛澤東的工作人員組成），只有每隔幾天才能。即使他來(lái)的時(shí)候，他也從未愿意去找主席。我每天都會(huì)向主席發(fā)送幾次，我從來(lái)沒(méi)有看到他坐下來(lái)坐下來(lái)坐在董事會(huì)上，我們很忙地工作了。有時(shí)，他來(lái)找他的藥物。
后衛(wèi)馮·雅宗（Feng Yaosong）說(shuō)：“李·齊蘇（Li Zhisui）見(jiàn)到毛澤東（Mao）主席時(shí)感到緊張。”
正是一個(gè)李齊蘇（Li Zhisui）以良好的代價(jià)賣掉了自己，以提高自己的價(jià)值，但他能夠以無(wú)恥的謊言來(lái)創(chuàng)造這樣的謊言：毛曾經(jīng)考慮要求他當(dāng)他的秘書，王東克斯（Wang Dongxing）也建議他同意，但他不同意。 “除了閱讀“參考材料”之外，毛澤東要求我進(jìn)行政治研究并向他撰寫報(bào)告。
對(duì)于這些事情，我去問(wèn)王dongxing。王說(shuō)：“根本沒(méi)有這樣的事情，更不用說(shuō)說(shuō)服他接受。王東辛還說(shuō)：“我讀了李·齊蘇（Li Zhisui）的書，里面充滿了謊言。”
至于“參考材料”，在“群體”中，當(dāng)時(shí)唯一能夠訂閱的人是王dongxing，Ye Zilong和I。
毛從來(lái)沒(méi)有給李齊蘇（Li Zhisui）閱讀“參考材料”的任務(wù)。他甚至沒(méi)有“參考材料”的副本，您如何閱讀？如果Li Zhisui偶爾可以看到“參考材料”，那只是他在我周圍走來(lái)時(shí)的外觀。
這也無(wú)意間從書中的敘述中揭示了李齊蘇（Li Zhisui）甚至不知道哪種“參考材料”是什么。他說(shuō)，在1957年的反權(quán)利斗爭(zhēng)中，他說(shuō)：“參考材料充滿了批評(píng)權(quán)利的報(bào)道和評(píng)論，毛澤東讀了很多。”許多人知道，“參考材料”發(fā)布了來(lái)自外國(guó)新聞機(jī)構(gòu)的各種電信，主要是各種電信機(jī)構(gòu)，以及外國(guó)政治專家的演講，評(píng)論，政治評(píng)論等。他們從未從國(guó)內(nèi)報(bào)紙上發(fā)布新聞，更不用說(shuō)“批評(píng)右派的報(bào)道和評(píng)論”。即使在“文化大革命”期間，情況一直都是如此。
2。犯錯(cuò)誤
李·齊蘇（Li Zhisui）也基于揭示的秘密，使人們陷入了謎團(tuán)，這使人們幻想他聽說(shuō)過(guò)人事變更和中國(guó)共產(chǎn)黨頂部的重大決定。結(jié)果，他經(jīng)常適得其反，而這使他對(duì)中國(guó)和毛澤東本人的中央委員會(huì)無(wú)知。
任何在毛澤東周圍工作的人很長(zhǎng)一段時(shí)間都知道，毛從不談?wù)撈渌醒腩I(lǐng)導(dǎo)人與他們談?wù)摚⑶覐牟徽務(wù)撝醒肴藛T的安排和人員變化。這是一個(gè)原則。毛在這方面非常嚴(yán)格。
我與毛澤東的接觸比李·齊蘇（Li Zhisui）要多得多。保守地是數(shù)十次。此外，我是他的秘書，但毛澤東從未談?wù)撨^(guò)我面前的事情。
李·齊蘇（Li Zhisui）說(shuō)，在1966年4月和5月，毛澤東事先向他展示了“中央文化大革命領(lǐng)導(dǎo)小組的名單”。這與毛澤東解決此類問(wèn)題的嚴(yán)格規(guī)則完全不相容。 Li Zhisui和參與撰寫此“回憶錄”的人們犯了許多錯(cuò)誤，因?yàn)樗麄儽桓`和捏造，但不了解真實(shí)情況。讓我給你一些例子：
首先，我誤解了該組織的名稱，并將中央文化大革命集團(tuán)稱為“中央文化大革命領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)體”。
其次，組織的組成是錯(cuò)誤的。李·齊蘇（Li Zhisui）說(shuō)，毛澤東在名單上向他展示了：“顧問(wèn)陶朱（Tao Zhu）和康·尚（Kang Sheng），第一位副團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人江·金（Jiang Qing），副團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人王·倫震（Wang Renzhong）和張·楚庫(kù)（Zhang Chunqiao）。”在中央文化大革命組織的最初名單中，康尚是唯一的顧問(wèn)。沒(méi)有第一副團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人；副團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人（與江寧一起）不是三個(gè)，而是四個(gè)人，即江·清，王·倫欽（Wang Renzhong），劉Zhijian（Liu Zhijian）和Zhang Chunqiao。在中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)于1966年5月28日正式宣布此名單之前，事實(shí)就是如此。TAOZhu也曾擔(dān)任顧問(wèn)，而江金則獲得了“第一副團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人”的頭銜，該標(biāo)題僅在當(dāng)年8月發(fā)生。
第三，我發(fā)現(xiàn)釀造列表的過(guò)程錯(cuò)誤。李·齊蘇（Li Zhisui）說(shuō)：“毛告訴我，這份名單是由林·比奧（Lin Biao）提出的。事實(shí)證明，沒(méi)有陶朱（Tao Zhu）或王·倫震（Wang Renzhong），但毛添加了它。”最初名單上沒(méi)有Tao Zhu，那么Mao怎么能告訴Li Zhisui他添加了這個(gè)呢？此外，林比奧（Lin Biao）并未提出此列表。
李·齊蘇（Li Zhisui）還說(shuō)，他讀過(guò)毛毛的信在1966年7月8日給江蘇寫道：“我在將信歸還給普通辦公室并將其保留到今天之前抄襲了。”他還說(shuō)，江清是“在一些核心領(lǐng)導(dǎo)人中發(fā)行并散發(fā)”。李·齊蘇（Li Zhisui）想在出版這封信時(shí)表現(xiàn)出他與溫·吉米（Wen Jimi）的身份以及他的神秘色彩，但再次揭示了捏造的缺陷。
實(shí)際上，這封信中包含批評(píng)林比亞的內(nèi)容，當(dāng)時(shí)該黨的任何范圍內(nèi)都不可能“印刷和分發(fā)”。在毛澤東寫這封信之后，他只讀給當(dāng)時(shí)在武漢的周·恩拉伊和王·倫茨（Wang Renzhong）（Li Zhisui說(shuō)：“將其留給周Enlai和Kang Sheng首先，但他再次弄錯(cuò)了，但是Kang Sheng當(dāng)時(shí)還沒(méi)有讀過(guò)它）。后來(lái)，在毛澤東的同意下，江清給毀滅前留下了原始信件的副本。
至于中央政府決定將這封信寄給整個(gè)黨的決定，那是在林比奧（Lin Biao）在1971年叛逃之后，自然而然地李·齊蘇（Li Zhisui）會(huì)聽到或看到它。
毛澤東曾經(jīng)審查了原始字母被銷毀并進(jìn)行了一些修改時(shí)剩下的副本。如果Li Zhisui確實(shí)“復(fù)制了原始信件的副本并將其保留到今天”，那將是重要的文檔手稿。但是，只要您檢查它，您就會(huì)發(fā)現(xiàn)他在他的“回憶錄”中發(fā)表的信與向整個(gè)黨傳達(dá)的信完全相同，因?yàn)榱帧へ悂啠↙in Biao）作為中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)掌權(quán)后，作為毛澤東（Mao Zedong）修訂的副本。
該文件已被中國(guó)的許多人看到，現(xiàn)在它在中國(guó)的各個(gè)公共出版物中都更加廣泛，沒(méi)有什么不尋常的。為了提高自己的價(jià)值，李·齊蘇（Li Zhisui）甚至必須在此類問(wèn)題上變得神秘和作弊，這也表明了這本書的可信度。
3。兩個(gè)李Zhiyan
因?yàn)槔睢R蘇（Li Zhisui）的“回憶錄”偽造了自己的經(jīng)驗(yàn)并提高了自己的價(jià)值，所以他經(jīng)常在欺詐期間表現(xiàn)出缺陷，而兩個(gè)李Zhisui出現(xiàn)在書中。一個(gè)是一個(gè)總是無(wú)所不知的“李Zhisui”，“每天都會(huì)聽到毛澤東，陪同他參加每一次會(huì)議并在任何地方巡邏。”似乎沒(méi)有什么能逃脫他的眼睛。
另一個(gè)是衛(wèi)生保健醫(yī)生李·齊蘇（Li Zhisui），他對(duì)政治知之甚少，他聲稱“通過(guò)沉默學(xué)習(xí)”，“與世界完全隔離”，“每當(dāng)毛澤東擁有'客人'時(shí)，我都會(huì)避免它太遠(yuǎn)了”，并且有一段時(shí)間，我什至很少見(jiàn)到毛澤東。
這是一個(gè)巨大的矛盾，在李齊蘇（Li Zhisui）的“回憶錄”中無(wú)法消除。盡管“回憶錄”受到了許多“大師”的指導(dǎo)和安妮·瑟斯頓女士的經(jīng)驗(yàn)豐富的“監(jiān)督”，但他們做了很多技巧并掩蓋了，但他們沒(méi)有干凈地處理。后者李Zhisui仍然出現(xiàn)并出現(xiàn)在書中。
Li Zhisui是一名醫(yī)生，他在該小組中的職位是為Mao Zedong做醫(yī)療保健。 As Mao's secretary, I have read no less than 100,000 confidential telegrams, documents, and internal information in more than ten years, and Li Zhisui can't see these materials at all. I have attended all kinds of central meetings for twenty or thirty times, but Li Zhisui is not even qualified to attend such a meeting. Li has very little chance and time to contact Mao. What secrets can he know? How many conversations could he hear from Mao Zedong?
Li Zhisui boasted that "for twenty-two years, I have been with Mao every day, accompanying him to attend every meeting and traveling anywhere. In those years, I was not just Mao's doctor, I was also his opponent to chat with. I was almost familiar with all the details of his life. Apart from Wang Dongxing, I may be the person who has been with him for the longest time." What proof of these? Li Zhisui could provide very little. What attracted some people was a few photos of him and Mao (some of which were fake), and nothing else could be taken out.
As far as I know, all the staff around Mao, including Hu Qiaomu, Chen Boda, Tian Jiaying, Wang Dongxing, and Ye Zilong, just say that Gao Zhi, Xu Yefu, Luo Guanglu and I personally have written letters or notes written by Mao Zedong to us, and I have dozens of them. Only Li Zhisui, who is said to be the most trusted person who often "talks all night" with Mao, and who spends most time with Mao for the most time in the world, could not even take out a letter or note written by Mao to him.這不是奇怪嗎？
Li Zhisui himself and the participants of the "Memoirs" forced Li Zhisui to be politically out of their political needs. Through Li's mouth, he said many things that he himself did not understand and did not understand, which were very disproportionate to his identity, status, work, and abilities. He also made various analysis, summary and judgment on some major political issues. It was not only ridiculous, but also contradictory and loopholes, which seemed very ridiculous.
Next, let's take a look at what lies the “memoirs” actually made up in major historical facts.
2025-03-27 20:43
2025-03-27 20:11