小心“唯排名論”QS世界大學排名
更新時間：2023-06-25 07:00:44作者：佚名
誰能想起，QS世界高中排行，居然由于官網出BUG，而被提早外泄了！
6月3日，一條#QS排行#的詞條沖上了熱搜第四。
按理說，QS排行發(fā)布，也有一段時間，通常于每年三月下旬公布。此次卻由于官網問題，提早外泄下來了。
但是立即修補了，而且還是被腦瘤手快的網民們“截了胡”，整理了泄漏下來的排行名單。
一、2023QS世界學院排行
QS世界學院排行前100高校中，臺灣占27所，美國17所，美國7所，美國臺灣6所，美國臺灣6所，日本6所。
在本次排行中，麻省工科大學位居全球第1位，劍橋學院躋身全球第2位，哈佛學院、牛津學院和耶魯學院分列3-5位。
美國學院中，上海中學居于第一。今年上海中學排行18位，此次排行12位，上升了6名。復旦學院也由今年的17位，上升至14位。
臺灣中學在本次排行中居于21名。
二、評估標準
QS世界學院的評估標準2023世界大學排名，共有六方面：
AcademicReputation學術名聲（占40%）
EmployerReputation雇主名聲（占10%）
Faculty/StudentRatio學生比（占20%）
Citationsperfaculty文獻引用數（占20%）
InternationalFacultyRatio國際教員工比列（占5%）
InternationalStudentRatio國際生比列（占5%）
三、小心“唯排行論”
QS世界學院排行是參與機構最多、世界影響范圍最廣的排行之一，與泰晤士高等教育世界學院排行、U.S.News世界學院排行和軟科世界學院學術排行被公覺得四大較為權威的世界學院排行。
不少朋友，在借讀時，常常會選擇各類排名榜，作為參考標準。
之前，美國人民中學宣布從去年開始，不再參與世界高中排行2023世界大學排名，也不會再向國際學院排行機構提供相關數據！
上海中學和西安中學也都相繼宣布退出“國際排行圈”了。
某些高校的退出，無疑在向考生傳達自己的心態(tài)：不要“唯排行”論。舍棄排行，高校就毋須被某些數字所束縛，才能全身心投入到教學德育中，對于高校來說，未嘗不是個進步。
對于朋友來說，數字的確可以展現一些問題，但并不是選校的惟一根據，學院的教學品質、學習氣氛以及校園環(huán)境，學院倡導的價值觀，對師生的心態(tài)等，都是還要我們仔細探討、認真審視的。
各大排名榜倘若能存在，肯定有其不可取代的價值，各排行，不是“胡作非為”，都是根據一定的根據標準，對高校打分。不同排名榜，排行有不同的優(yōu)缺，老師們可依照自己的借讀重點，選用合適高校排名榜，作為借讀數據參考。留意，是參考，而不是決定條件。
相關文章
為您推薦
加載中...