更新時間:2024-04-17 20:08:14作者:佚名
事實上,心理學這個詞在這個問題上極大地誤導了公眾。 再加上國內的各種科普雞湯功不可沒,讓大家認為心理學和雞湯一樣是一門主觀學科。 就連我的家人也堅信這一點。 。 。 我同意萊尼的觀點。 他的回答從科學的角度解釋了心理學是一門可以稱為科學的學科。
估計所有學心理學的學生都會被問到,“啊,你是心理學專業的,你猜我現在在想什么?” 下圖中,我將給被這個問題困擾的心理學同學們最簡潔的答復。
心理學學科通常被歸類為“軟科學:心理學、社會學”,而不是“硬科學:物理、化學、生物學”。
一個非常普遍的觀點是,“大多數心理學研究或理論都是概念性的、主觀的、易于理解的,使得這門學科更傾向于人文學科”。 然而,行為主義運動(20世紀50年代)之后,心理學開始轉向對數據和事實的研究和測量,而不是以前的主觀歸納。 舉一個著名人物的名字,
伯吉斯·弗雷德里克·斯金納
從他當時做的一系列實驗可以看出,當時的實驗已經非常系統化了。 萊尼說的心理實驗非常準確,我就不細說了。
此外,心理學的不同分支也會影響人們對其是否科學的看法。 例如心理學學什么,由于神經科學(神經心理學)的迅速發展,許多心理學家也稱自己為神經科學家英語作文網,他們更喜歡使用唯物主義的方法。 研究心理學,從神經和化學分子方面解釋人類行為和疾病。 這個分支顯然可以歸類為硬科學。 另一方面心理學學什么,分析心理學包含許多無法量化和具體化的深層次概念,例如“原型”和“靈魂”。 這類心理學分支更關注目的、情感和意義。 各種主觀方面更像是心靈的感受而不是大腦。 這個分支很容易被歸類為“軟科學”,或者許多人根本不認為它是科學。
以證明心理理論方面為例。 當直接處理人類的情感或經歷時,我們無法直接證明一切。 例如,您非常愛某人,并且您將這種愛描述為某種美妙的經歷。 然而,卻沒有辦法證明這份愛。 分析派可能會通過對話和你過去的經歷歷史來理解這種感覺。 從神經科學的角度來看,神經科學家可以測量你描述愛情時大腦中的化學反應,然后與正常情況下大腦的反應進行比較,你就可以直觀地看到大腦中的化學變化。
然而,不僅是心理學,沒有任何一門學科能夠準確表達一個人的主觀感受。 因此,唯一的辦法就是通過對話來理解,所以我們有心理治療(therapy):人們傾聽和對話來幫助我們弄清楚到底發生了什么。 雖然另一方面這為那些認為心理學是一門不科學的學科的人提供了堅實的論據,但另一方面,心理學這門學科似乎更具包容性,并且具有科學和客觀的論點。 同時,人們的主觀感受也不被忽視。
這個答案主要以神經科學和分析心理學為例。 心理學還有很多其他的分支(估計很多人一直認為心理學只是一門簡單的會話學科),比如社會心理學、臨床心理學等等,但是大體的意思都是一樣的,那就是當我們問心理學是否是一門科學學科時,我們首先要了解我們所想到的心理學是否是學院派心理學,而不是我們通過各種科普情感書籍所學到的。 其次,心理學,我們需要問我們對心理學這門學科了解多少。 否則,問題就像一個運動員站在你面前,你確定他是足球運動員,而直接忽略他是籃球運動員、體操運動員或田徑運動員的可能性。
此外,具有諷刺意味的是,盡管心理學常常被認為不是一門真正的科學,但心理學這門學科比其他學科對公眾具有更大的吸引力,所以無論別人怎么想,也許心理學都會笑。 終于。