西安事變的驚人真相：楊虎城竟是真正主角？張學良晚年為何改口？
更新時間：2024-07-18 08:19:05作者：佚名
1936年，中國正處于內(nèi)憂外患的危急時刻，日本帝國主義的侵略野心日益膨脹，九一八事變后，東北三省淪陷，華北地區(qū)也面臨日本的蠶食，而國內(nèi)政局卻極度分裂。
國共兩黨矛盾日趨尖銳，蔣介石堅持“先平內(nèi)亂，后抗外亂”的方針，把主要精力放在消滅共產(chǎn)黨而不是抗日上。這一方針引起廣泛的爭論和不滿。許多愛國人士和軍政領(lǐng)袖認為，當務之急是團結(jié)起來抗擊外患，而不是繼續(xù)打內(nèi)耗。
在此背景下，西北地區(qū)成為特殊的戰(zhàn)略要地，張學良的東北軍和楊虎城的第十七路軍駐扎在此，擔負著“剿共”的任務，但兩支部隊都具有強烈的愛國主義情懷和抗日意志。
1935年10月，中國工農(nóng)紅軍長征勝利抵達陜北。這一事件進一步改變了西北地區(qū)的政治格局。紅軍的到來為共產(chǎn)黨接觸當?shù)貝蹏α縿?chuàng)造了條件。同時也使張學良、楊虎城面臨繼續(xù)“剿共”還是尋求合作抗日的抉擇。
這一時期，全國范圍的抗日救亡運動如火如荼地展開，學生、知識分子、工人、農(nóng)民等各界人士紛紛走上街頭，要求停止內(nèi)戰(zhàn)、統(tǒng)一抗日，這一要求日益高漲，對軍政界領(lǐng)袖產(chǎn)生了很大影響。
作為東北軍領(lǐng)袖，張學良深感日本侵略的痛苦?！熬乓话耸伦儭焙螅黄确艞墫|北，率領(lǐng)東北軍南下。這段經(jīng)歷讓他產(chǎn)生了強烈的抗日愿望。然而蔣介石“先平內(nèi)憂后抗外”的政策卻讓他陷入了兩難境地。
楊虎城出生、成長于西北，對當?shù)厍闆r有很深的了解，他長期不認同蔣介石的政策，認為繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn)只會消耗國力，無助于抵抗外敵。楊虎城在西安的影響力不可小覷，他與當?shù)剡M步力量有著廣泛的聯(lián)系。
1936年4月，西安爆發(fā)了一場震驚全國的學生運動，數(shù)千名學生走上街頭，高呼“停止內(nèi)戰(zhàn)，團結(jié)抗日”的口號。楊虎城對這一運動默許和支持，表現(xiàn)出他對抗日救亡運動的同情。
與此同時，共產(chǎn)黨也在積極尋求與東北軍和十七路軍的合作。周恩來等共產(chǎn)黨領(lǐng)導人多次派人秘密聯(lián)絡張學良、楊虎城，宣傳抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。這些接觸為后來的西安事變奠定了基礎(chǔ)。
隨著形勢的發(fā)展，張學良、楊虎城逐漸認識到繼續(xù)推行蔣介石的“反共”政策已不適宜，開始暗中商議如何改變現(xiàn)狀，為抗日救國尋找出路。這種思想上的轉(zhuǎn)變，為西安事變的醞釀創(chuàng)造了條件。
1936年10月，張學良到南京提出停止內(nèi)戰(zhàn)、團結(jié)抗日的建議，但蔣介石不但沒有采納，反而嚴厲斥責。這次談話的失敗成為張學良決定采取非常手段的重要原因之一。
在這樣的歷史背景下，西安事變的舞臺已經(jīng)搭好，張學良、楊虎城作為主角，即將上演一出改變中國命運的大戲。然而，誰才是真正的主角？這個問題的答案，或許要幾十年后才能揭曉。
張學良與楊虎城，兩位在中國近代史上留下深刻印記的人物，他們的合作堪稱傳奇。兩位將領(lǐng)雖然出身背景截然不同，卻因為共同的理念而在西安事變前夕走到了一起。
被譽為“少帥”的張學良是東北軍閥張作霖的長子。1928年張作霖遇刺后，年僅27歲的張學良繼承了父親的軍政大權(quán)。1931年，面對日本的野蠻入侵，張學良選擇了“不抵抗政策”，率領(lǐng)東北軍南撤。這一決定雖然保留了東北軍的實力，但也讓張學良背上了沉重的歷史包袱。
楊虎城是典型的西北人，出生在陜西蒲城的一個平民家庭。他從一名普通士兵做起，憑借個人能力逐步晉升，最終成為駐扎在西北的重要將領(lǐng)。楊虎城性格耿直，深受部下愛戴，在西北有著廣泛的影響力。
1935年，蔣介石派張學良率東北軍進陜“剿共”，這是張學良和楊虎城第一次有直接的軍事接觸。早期兩人之間有很大隔閡，張學良作為蔣介石任命的西北“剿匪”副總司令，軍權(quán)比楊虎城高。這樣的安排讓楊虎城頗為不滿，擔心自己經(jīng)營多年的西北領(lǐng)地受到威脅。
但隨著時間的推移，兩人漸漸發(fā)現(xiàn)，自己也有一些共同點。首先是對日本侵略的態(tài)度。張學良親身經(jīng)歷了東北淪陷，對日本懷有深仇大恨。楊虎城雖然沒有直接與日軍正面交鋒，但也敏銳地意識到日本對中國的威脅越來越大。兩人都認為，面對外敵入侵，國家應該團結(jié)起來，而不是繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn)。
其次，他們都對蔣介石“平內(nèi)憂、攘外必先安內(nèi)”的政策不以為然，張學良曾多次向蔣介石建議改變這一政策，但未被采納；楊虎城對剿共政策始終持保留態(tài)度，更傾向于與共產(chǎn)黨談判解決問題。
1936年春，張學良與楊虎城開始秘密交往，多次見面，交換對時局的看法，在此過程中，兩人的關(guān)系逐漸升溫，由最初的警惕到相互信任，達成共識：必須采取行動改變現(xiàn)狀，促進國共合作，共同抗日。
值得注意的是，楊虎城在這次合作中起到了關(guān)鍵作用，他比張學良更早與共產(chǎn)黨建立聯(lián)系。早在1935年底，楊虎城就秘密派人與周恩來等共產(chǎn)黨領(lǐng)導人聯(lián)系，探討停止內(nèi)戰(zhàn)、共同抗日的可能性。楊虎城的這一舉動為后來的西安事變奠定了重要基礎(chǔ)。
張學良得知楊虎城與共產(chǎn)黨聯(lián)系后，也開始通過各種渠道與共產(chǎn)黨聯(lián)系。1936年4月，張學良派人到延安，與毛澤東等共產(chǎn)黨領(lǐng)導人舉行秘密會談。這次會談更加堅定了張學良改變現(xiàn)狀的決心。
在與共產(chǎn)黨的接觸過程中，張學良與楊虎城的合作愈加密切，他們經(jīng)常在西安城外的華清池秘密會面，商討時局與對策，兩人的關(guān)系也從單純的軍事合作關(guān)系發(fā)展為志同道合的同志關(guān)系。
1936年10月，張學良到南京再次會見蔣介石，主張停止內(nèi)戰(zhàn)，團結(jié)抗日。但蔣介石不但沒有采納他的建議，還嚴厲斥責了他。這次談話的失敗成為張學良決定采取非常手段的重要原因。
張學良回到西安后，立即會見楊虎城西安事變的和平解決標志著，詳細匯報了自己在南京的經(jīng)歷。兩人一致認為，單靠正常的手段是無法改變蔣介石的態(tài)度的，必須采取更為激進的手段。西安事變的初步計劃正是在這次會晤中開始成形。
隨著時間的推移，張學良和楊虎城的配合越來越默契。他們分工明確：張學良負責對付蔣介石，為行動創(chuàng)造條件；楊虎城負責聯(lián)絡共產(chǎn)黨，協(xié)調(diào)各方關(guān)系。這種分工充分發(fā)揮了他們各自的優(yōu)勢西安事變的和平解決標志著，為西安事變的順利實施奠定了基礎(chǔ)。
但楊虎城在這次合作中的作用卻常常被低估。事實上，正是楊虎城在當?shù)氐挠绊懥团c共產(chǎn)黨的良好關(guān)系，為西安事變提供了重要支持。這或許也是張學良晚年承認“楊虎城是事變主角”的原因。
西安事變的策劃過程錯綜復雜，涉及多方勢力的斗爭和博弈，這一震驚中外的政治軍事行動，從最初的構(gòu)思到最終的實施，經(jīng)歷了數(shù)月的秘密籌劃。
1936年10月，張學良從南京回到西安后，立即與楊虎城秘密會談。二人一致認為，必須采取非常手段來改變蔣介石的態(tài)度。在這次會談中，拘捕蔣介石的初步方案開始成型。不過，這個方案并不是一朝一夕就能完成的，而是經(jīng)過多次修改完善。
首先，張學良和楊虎城需要確定行動的具體時機，他們認為蔣介石親自到西安視察是最佳時機。為此，張學良多次邀請蔣介石來西安視察軍事情況。同時，楊虎城也通過各種渠道向南京傳達西北局勢穩(wěn)定的消息，以打消蔣介石的顧慮。
其次，行動的具體地點也是策劃的重要一環(huán)，最終他們選擇了華清池作為行動地點。華清池位于西安市東部的臨潼區(qū)，是歷代皇宮所在地，地理位置比較隱蔽，便于秘密行動。另外，華清池距離西安市區(qū)有一定距離，可以避免事件可能引發(fā)的騷亂影響到西安普通民眾。
確定了時間和地點后，張學良和楊虎城開始細化行動方案。他們決定分工合作：張學良負責控制蔣介石本人，楊虎城負責控制蔣介石的隨從和警衛(wèi)。為了確保行動成功，兩人還制定了多個備用方案，以應對可能出現(xiàn)的各種突發(fā)情況。
值得注意的是，楊虎城在整個策劃過程中起到了關(guān)鍵作用。作為西北本地人，楊虎城熟悉當?shù)厍闆r，他利用自己在西北的廣泛人脈，為這次行動提供了重要的情報支持。同時，楊虎城還負責與共產(chǎn)黨的聯(lián)絡工作，確保共產(chǎn)黨能夠及時了解事件進展，并在必要時提供支持。
1936年12月4日，蔣介石抵達西安，開始西北之行。張學良、楊虎城表面上熱情接待，實際上暗中加緊最后的準備。他們調(diào)集了可靠的兵力，部署在華清池周圍的要地，同時也安排了一批忠誠可靠的軍官，負責具體的抓捕行動。
12月12日凌晨，西安事變正式爆發(fā)。按照預定計劃，張學良親自率領(lǐng)東北軍將士包圍了蔣介石下榻的華清池飯店。經(jīng)過短暫的交火，蔣介石的護衛(wèi)很快被制服。蔣介石本人趁亂逃跑，但最終在驪山腳下被張學良部下俘虜。
與此同時，楊虎城指揮十七路軍控制了西安的重要機關(guān)和交通要道，并迅速逮捕了陜西省主席邵力子等一批親蔣分子，有效地阻止了親蔣勢力的反撲，保證了西安局勢的穩(wěn)定。
事變發(fā)生后，張學良立即通電全國，宣布拘留蔣介石的理由，是為了勸其改變剿共政策，團結(jié)抗日。這一聲明得到全國各界的廣泛響應，許多人對張學良、楊虎城的行動表示支持。
但事變的進展并不順利，南京政府在得知蔣介石被拘留后，立即調(diào)集軍隊，準備進攻西安。全國局勢一度緊張，內(nèi)戰(zhàn)一觸即發(fā)。在這危急時刻，共產(chǎn)黨出面調(diào)停，派周恩來等人到西安調(diào)停。
周恩來的到來，給事變帶來了轉(zhuǎn)折，他一方面勸說張學良、楊虎城不要加害蔣介石，另一方面積極與蔣介石談判，促使其接受停止內(nèi)戰(zhàn)、共同抗日的建議。經(jīng)過多方努力，蔣介石最終答應了張學良等人的要求，西安事變得以和平解決。
12月25日，蔣介石在張學良的陪同下離開西安返回南京。西安事變雖然結(jié)束了，但其影響還遠沒有結(jié)束。這次事變成功地促進了國共兩黨的合作，為抗日戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)奠定了基礎(chǔ)。
回顧西安事變的策劃和實施，可以看出，這是一次經(jīng)過周密計劃、成功執(zhí)行的政治和軍事行動。張學良和楊虎城的密切合作，加上共產(chǎn)黨的積極調(diào)停，促成了這一歷史性事件的成功。但正如張學良晚年所說，楊虎城在整個事件中發(fā)揮了極其重要的作用，他的貢獻不容忽視。
西安事變的和平解決，給中國抗日形勢帶來了轉(zhuǎn)折，但同時也是事變主要策劃者張學良、楊虎城命運的轉(zhuǎn)折點，他們在事變后的遭遇，成為中國近代史上的一段悲情篇章。
1936年12月25日，蔣介石在張學良的陪同下離開西安返回南京。從表面上看，這似乎預示著事變圓滿結(jié)束。然而，事態(tài)的發(fā)展卻出乎人們的意料。到達南京后，張學良隨即被軟禁。這一舉動在全國引起廣泛關(guān)注和爭議。
當時很多人都認為張學良應該留在西安，而不要冒險去南京。但張學良卻堅持要親自護送蔣介石回南京，以示誠意。據(jù)后來的史料記載，張學良在離開西安前，曾對親信說：“我雖將赴險地，但為了國家，我愿舍身赴死?！边@些話充分體現(xiàn)了張學良的政治智慧和個人勇氣。
張學良被軟禁后，蔣介石采取了一系列削弱東北軍實力的措施，將東北軍各部分散編入中央軍，并逐步剝奪東北軍將領(lǐng)的指揮權(quán)，這些舉措實際上瓦解了張學良多年苦心打造的軍事基礎(chǔ)。
與張學良不同，楊虎城事變后得以暫時留在西安，但情況同樣不容樂觀。蔣介石通過各種手段，逐漸削弱楊虎城的軍事和政治權(quán)力。1937年6月，楊虎城被調(diào)離西安，名義上是“出國考察”，實際上卻是被軟禁。
值得注意的是，在這期間，共產(chǎn)黨曾多次為張學良、楊虎城求情，周恩來等人也多次向蔣介石請求釋放二人，但均未得到積極回應，這種情況一直持續(xù)到抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。
1937年7月7日，盧溝橋事變爆發(fā)，抗日戰(zhàn)爭如火如荼，國民政府不得不重新考慮對張學良、楊虎城的態(tài)度，最終蔣介石決定對二人采取不同的處理方式。
張學良長期被軟禁，輾轉(zhuǎn)南京、武漢、重慶、成都等地。這期間，他雖然失去了自由，但仍關(guān)心國家大事。據(jù)說他曾通過信函向蔣介石提出過許多抗日建議，但大多未被采納。
楊虎城的命運則更加坎坷，1938年，他被秘密押送到重慶郊區(qū)的白公館監(jiān)獄，在那里，楊虎城度過了七年牢獄生活。據(jù)當時被關(guān)押的獄友回憶，楊虎城在獄中保持著堅強的意志，經(jīng)常與其他囚犯討論時局，并對抗日戰(zhàn)爭表現(xiàn)出深切的關(guān)懷。
1949年，國民黨政權(quán)即將崩潰，楊虎城的處境更加危險。11月6日，撤退前夕，國民黨特務秘密處決了楊虎城。這一暴行震驚全國，也給楊虎城的一生畫上了悲慘的句號。
相比之下，張學良的命運同樣充滿坎坷，但最終還是有了一個圓滿的結(jié)局。1949年后，他隨國民黨退守臺灣，繼續(xù)被軟禁，直到1990年代，張學良才獲得真正的自由，晚年在美國度過，2001年在夏威夷去世，享年101歲。
張學良與楊虎城的不同命運，折射出中國近代歷史的復雜性。作為西安事變的主要策劃者，兩人本應肩負同樣的責任，但最終卻走上了截然不同的道路。這種差異不僅折射出國民黨內(nèi)部的權(quán)力斗爭，也折射出當時復雜的政治生態(tài)。
西安事變后，張學良、楊虎城都失去了軍政大權(quán)，但他們在歷史上的地位卻是確立了的。他們晚年的經(jīng)歷雖然各有不同，但他們?yōu)橥苿訃埠献?、促進抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成所做出的貢獻，都被歷史銘記。
隨著時間的推移，人們對西安事變及其主要參與者的評價也在發(fā)生變化。長期以來，張學良、楊虎城被視為“叛徒”，但近年來，他們的歷史貢獻逐漸得到公正的評價。尤其是楊虎城，他的悲劇結(jié)局更加凸顯了他的愛國情懷和政治理想。
西安事變作為中國近代史上的重大轉(zhuǎn)折點，不僅對當時的政治格局變化，而且對此后幾十年中國的發(fā)展進程都具有歷史意義和深遠影響。這一事件不僅改變了國共兩黨的關(guān)系，而且對抗日戰(zhàn)爭的進展和中國的現(xiàn)代化進程產(chǎn)生了深遠的影響。
首先，西安事變直接促成了國共第二次合作的形成。事變和平解決后，國民黨被迫停止“剿共”政策，轉(zhuǎn)而與共產(chǎn)黨進行合作談判。1937年9月，國民黨正式發(fā)布公告，承認共產(chǎn)黨的合法地位。這標志著國共第二次合作正式建立，為抗日戰(zhàn)爭奠定了重要基礎(chǔ)。
這次合作的達成，不僅避免了內(nèi)戰(zhàn)導致國家分裂，而且使中國得以團結(jié)一致面對日本的侵略。如果沒有西安事變，國共兩黨很可能繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn)，削弱中國抵抗外敵的能力。因此，西安事變可以說是中國抗日戰(zhàn)爭勝利的重要前提之一。
其次，西安事變促進了全民族抗日意識的覺醒。事變期間，張學良、楊虎城提出的“停止內(nèi)戰(zhàn)，團結(jié)抗日”的口號，得到了全國各界的廣泛響應。這不僅體現(xiàn)在知識分子、學生中間，而且在普通民眾中也引起了強烈的反響。例如，西安事變后，抗日救亡運動的浪潮席卷全國，許多青年學生自發(fā)組織宣傳隊，深入農(nóng)村開展抗日宣傳。
這種民族抗日意識的覺醒貝語網(wǎng)校，為后來的抗日戰(zhàn)爭提供了強大的精神動力，中國人民在八年抗戰(zhàn)中表現(xiàn)出的頑強的戰(zhàn)斗精神和犧牲精神，很大程度上得益于這種民族覺醒。
第三，西安事變促進了中國政治生態(tài)的多元化。張學良、楊虎城雖然在事變后失去了實權(quán)，但他們的作為打破了國民黨一黨獨大的政治格局。事變后，其他黨派和政治團體也開始在政治舞臺上發(fā)揮更大的作用。如民主黨派在抗日戰(zhàn)爭和隨后的政協(xié)會議上發(fā)揮了重要作用。
這種政治多元化的趨勢，雖然在隨后的國共內(nèi)戰(zhàn)中受挫，但其影響一直延續(xù)到新中國成立，新中國的多黨合作制度，在一定程度上可以追溯到西安事變所開創(chuàng)的政治局面。
此外，西安事變還對中國的外交政策產(chǎn)生了深遠的影響。事變和平解決后，中國的國際形象有所改善。許多西方國家開始重新評估對華政策，加大對中國抗日的支持力度。例如，美國在事變后不久就開始向中國提供貸款和軍事援助。
外交形勢的好轉(zhuǎn)，為中國爭取國際社會對抗日戰(zhàn)爭的支持創(chuàng)造了有利條件。如果沒有西安事變，中國可能因內(nèi)戰(zhàn)而失去國際社會的同情，在抗日戰(zhàn)爭中處于更加不利的地位。
最后，西安事變還對中國軍事現(xiàn)代化產(chǎn)生了間接影響。事變后，國民政府認識到軍事現(xiàn)代化的重要性，加大改革力度。例如，事變后不久，國民政府就開始大規(guī)模引進先進武器，加強軍官教育。這些舉措為抗戰(zhàn)初期中國軍隊的頑強抵抗奠定了基礎(chǔ)。
從長遠來看，西安事變所帶來的軍事現(xiàn)代化思想對后來的中國軍隊建設產(chǎn)生了深遠影響，國民黨和共產(chǎn)黨都在各自的軍事建設中汲取了這一教訓，著力提高軍隊的現(xiàn)代化水平。
西安事變的影響還體現(xiàn)在中國歷史文化的傳承上。這一事件成為中國近代史上的重要節(jié)點，寫進教科書，成為廣大民眾了解這段歷史的重要窗口。每年12月12日，西安都會舉行紀念活動，回顧這段歷史，思考教訓。
此外，西安事變也成為文藝創(chuàng)作的重要題材，許多小說、電影、電視劇都以西安事變?yōu)楸尘?，?chuàng)作出一大批優(yōu)秀作品。這些作品不僅豐富了中國的文化生活，也有助于后人更好地理解這段復雜的歷史。
總的來說，西安事變作為一個歷史事件，其影響遠遠超出了事件本身，它不僅改變了當時的政治格局，也深刻影響了中國后來的發(fā)展道路。從國共關(guān)系到抗日戰(zhàn)爭，從政治生態(tài)到軍事現(xiàn)代化，西安事變的影響可以說是多方面、深刻的。雖然不同時期對這一事件的評價不盡相同，但它在中國近代史上的重要地位卻是不可否認的。
相關(guān)文章
為您推薦
加載中...