更新時間：2022-02-24 02:23:19作者：admin2
原本自然情況下，男性數(shù)量本來就會比女性多一些，因為男性平均壽命比女性更短。通過解二元一次方程得知，如果人口總數(shù)是14億，那么男性有7.15億，女性有6.85億。男女比例是1.04，這比例在正常不過了。不要看到人口基數(shù)大，導(dǎo)致男性比女性多三千萬，就覺得很夸張。而且男多女少這個問題對于個人來講，沒什么影響。可能很多人覺得婚姻市場會競爭激烈。實(shí)際上男女婚姻又不是強(qiáng)行一對一匹配的。而且還要考慮年齡。能找到對象還是能找到，找不到的那些就……你懂的。又張口就來了，這3000萬是歷史遺留問題。2010年6普，20-24歲的性別比是100.95，25-29歲是101.32；適齡人口可以說相當(dāng)平衡了。30-34歲和35-39，都是104。也即，70后人口比例扭轉(zhuǎn)了巨大落差，80后人口比例已達(dá)到平衡。那么自然而然的，90后不會比80后更差。這些都是有據(jù)可查的。
。 有專家認(rèn)為，在2002年全國出生的1604萬人中，男孩比女孩多了近150萬人；如果照此發(fā)展，20年后全國因出生原因造成的男女性別不平衡人口則多達(dá)3000萬人。但出現(xiàn)3000萬光棍的可能時間不是在2020年，而是在2040年以后。女嬰缺損警報 類似于一場戰(zhàn)爭對人口的影響正在剛出生的男女嬰兒身上發(fā)生著。不過，在這場戰(zhàn)爭中，“非正常消亡”的不是男性，而是女嬰。 9月初，國家統(tǒng)計局發(fā)布了“中國社會中的女人和男人”的權(quán)威數(shù)據(jù)。在1982年，我國出生人口性別比(人口學(xué)概念，指每100個出生女孩中對應(yīng)的出生男孩數(shù)量)為108.5；而到了2000年，這個數(shù)字升高到了116.9(第五次全國人口普查公布的數(shù)據(jù)為119.92)，個別地區(qū)甚至高達(dá)135.6！ 根據(jù)第五次全國人口普查和人口變動抽樣調(diào)查得到的最新數(shù)據(jù)顯示，在2002年全國共出生人口1604萬人，其中男孩比女孩多出近150萬人。就在今年，在22歲到49歲的人群中，男性比女性人數(shù)多出1676萬人。 “國際上出生性別比一般穩(wěn)定在103-107之間，超出這個范圍，屬于不正常狀態(tài)。而自上世紀(jì)80年代以來，我國的出生性別比持續(xù)上升。目前全國31個省市區(qū)中，除西藏和新疆外，均超出正常范圍，而且還呈現(xiàn)婦女胎次越高，性別比越高的特點(diǎn)。”國家統(tǒng)計局在《中國社會中的女人和男人》的報告中附帶了這樣的警示。 在出生人口性別比偏高的背后，是出生嬰兒中有大量應(yīng)該出生的女孩沒有出生，這在人口統(tǒng)計學(xué)上稱為“女孩缺損”(MissingGirl)。許多人口和社會學(xué)家都對這種缺損憂心忡忡。 女孩缺損，一個最直接而且最簡單的聯(lián)想便是男性婚姻配偶的缺失。 在今年3月，許多媒體就打出了“20年后全國將有3000萬光棍”的大標(biāo)題，一些專家估計，到2020年，我國將有3000萬處于婚育年齡的男青年娶不上媳婦。一家媒體甚至說，中國男子在2005年就將難娶妻。 “這不能不說是一個嚴(yán)重的問題，事實(shí)上已經(jīng)引起了黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視。”中國人口與發(fā)展研究中心副主任解振明說。 中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所副主任王震宇在去年就想和她的同事李銀河申請有關(guān)性別比的科研課題，但因故取消。她說，這肯定是一個重大社會問題，“一個人從出生到個體成熟，需要20年左右的時間。一旦真的出現(xiàn)大量的婚姻擠壓，而后面的千軍萬馬又跟著上來，將是一個可怕的結(jié)果。” “我們現(xiàn)在來研究這個問題已經(jīng)不早了，一定要把這個隱患掐死在搖籃里。”她說。500萬還是3000萬 如果真有3000萬光棍，無疑“足以將許多地區(qū)攪得雞犬不寧”。 國家人口與計劃生育委員會“關(guān)愛女孩”行動指導(dǎo)小組辦公室專家組組長陳勝利表示了同樣的關(guān)注，“性別比持續(xù)升高是客觀事實(shí)，值得重視。”他透露，針對性別比異常可能帶來的社會問題，一個由人口和社會學(xué)領(lǐng)域十幾位專家組成的調(diào)查組正在全國各地進(jìn)行實(shí)證調(diào)研，“已經(jīng)工作了三個月，結(jié)果在年底就會出來。” 但對于“3000萬光棍”這個數(shù)字的可靠性，他給予了否認(rèn)。“這個事情大家眾說紛紜，我們認(rèn)為這個數(shù)字是不準(zhǔn)確的，純粹是子虛烏有，媒體夸大了事實(shí)。” 他提供了一個由“宇航專家們計算出來的數(shù)字”：到2020年，我國共有515萬由于不正常性別比多出來的男性。他解釋，在2004年，22歲至49歲的結(jié)婚適齡人群中，男性比女性多1676萬人；然后通過年齡移算法和公認(rèn)的人口發(fā)展預(yù)測模型，推算出在2020年，22歲至49歲的人群中男性比女性將累計多出2191萬人。515萬為兩者的差額。 “在2004年多出來的1676萬是一個很重要的數(shù)字。”陳勝利說，“這部分人群是在1954年-1982年出生的，而那時候的性別比是在正常范圍內(nèi)，也就是說，這多出來的1676萬人是一個正常的數(shù)字。在計算2020年由出生性別比異常帶來的男性增加數(shù)字時，要把2191萬減去這個正常的數(shù)字。” 但上海社會科學(xué)院人口與發(fā)展研究所常務(wù)副所長周海旺則堅持“3000萬”一說。他的一個簡單而樸素的依據(jù)是：在2002年全國出生的1604萬人中，男孩比女孩多了近150萬人。如果照此發(fā)展，20年后，全國因出生原因造成的男女性別不平衡人口也會多達(dá)3000萬人。而到了2040年，這些人群恰恰是在22歲-49歲的適婚年齡。 “出現(xiàn)3000萬光棍的時間不是在2020年，而是2040年以后。”他說，“這只是一種假設(shè)的前景，但如果不及時采取應(yīng)對措施，不是沒有可能出現(xiàn)這種結(jié)果。” 對于這兩個相差懸殊的數(shù)據(jù)，其他人口與社會學(xué)專家認(rèn)為，如何計算有多少女孩缺損，在統(tǒng)計學(xué)上是容易的，但這只是理論上的估計，所以不同的人會有不同的結(jié)果。一個共識是，不管是500萬還是3000萬，這個問題都應(yīng)該立即引起重視。 “如果這500萬主要分布在經(jīng)濟(jì)貧困的農(nóng)村地區(qū)，就有可能在這些地區(qū)產(chǎn)生嚴(yán)重的社會問題。”陳勝利說。 專家們預(yù)見，非意愿不能成婚男性的增多，將嚴(yán)重影響其他婚姻家庭的穩(wěn)定性，而在出現(xiàn)第三者后，最后受傷害的大多還是女性。另外，大量單身男性的生理需求不能得到正常滿足，可能會導(dǎo)致色情市場的發(fā)達(dá)，從而引發(fā)嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題。誰是兇手？ “性別比持續(xù)升高帶來的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人口結(jié)構(gòu)領(lǐng)域本身，它的背后其實(shí)是對女性生存權(quán)的剝奪，她還沒有出生便被剝奪了。”中華全國婦女聯(lián)合會婦女研究所歷史室主任肖揚(yáng)說。 她把女嬰缺損的兇手鎖定在“重男輕女”的性別偏好上。在經(jīng)濟(jì)上，越是貧困落后的地區(qū)，越需要男孩來維持生活，發(fā)展經(jīng)濟(jì)；在文化上，傳宗接代的思想根深蒂固；在現(xiàn)實(shí)中，男女在受教育、就業(yè)、婚姻和家庭地位等很多方面仍不平等，尤其是廣大農(nóng)村地區(qū)還沒有建立起社會保障和救助制度，沒有男兒的家庭在進(jìn)入老年后將面臨無人贍養(yǎng)的困境。 “我們一直在呼吁生男生女都一樣，而到目前為止，生男和生女仍有太多不一樣的地方。”肖揚(yáng)說，“如果社會保障的覆蓋面不能擴(kuò)大，社會保障水平不能提高的話，就很難解決人們的實(shí)際困難，也很難改變?nèi)藗儭B(yǎng)兒防老’的生育觀念。” B超、染色體鑒別等技術(shù)手段使人們輕松實(shí)現(xiàn)了千年來的“生男兒”愿望。大多專家都認(rèn)定，相當(dāng)一部分人群進(jìn)行有選擇性流產(chǎn)是導(dǎo)致我國性別比失衡的主要原因。 “有強(qiáng)烈的男孩偏好的人群，當(dāng)所生育子女?dāng)?shù)量急劇減少到一定數(shù)量時(只生一個或兩個孩子)，人們對孩子的性別偏好就會顯著上升。”解振明說。 一位在不發(fā)達(dá)地區(qū)縣城婦產(chǎn)科工作的大夫告訴記者，盡管醫(yī)院已經(jīng)嚴(yán)禁利用B超進(jìn)行嬰兒性別鑒定，并規(guī)范了引產(chǎn)條例，大多數(shù)準(zhǔn)媽媽還是能夠提前獲知孩子的性別。“正如媒體所說的，不需要醫(yī)生說什么，一個眼神、一個手勢就能讓孕婦心領(lǐng)神會。如果接下來她想非正常引產(chǎn)，可以把有經(jīng)驗的醫(yī)生請到家里做，也可以到私人診所做，現(xiàn)在很多私人診所都有小型B超。” “我國實(shí)施的計劃生育政策對性別比升高有些影響，但絕對不是主要因素。”陳勝利強(qiáng)調(diào)。他的這個觀點(diǎn)獲得了出席今年7月下旬的人口與性別國際研討會的專家一致認(rèn)可。 “就像有人在起跑線上放了一槍，在出生性別比上，中國、韓國、印度和我國臺灣都是在1985年B超技術(shù)普及后同時加快了升高速度。”他說。一個事實(shí)是，這些國家和地區(qū)并沒有生育政策的限制，尤其是在韓國，政府甚至鼓勵生育，而其最高出生性別比一度也達(dá)到了116。 對于“人工選擇說”，北京大學(xué)人口學(xué)研究所卻持有不同的看法。他們受聯(lián)合國人口基金委托的一項研究顯示，單純的選擇性流產(chǎn)不可能導(dǎo)致性別比攀高到116.9。“我們認(rèn)為女嬰漏報應(yīng)該是主要原因，因此第五次人口普查數(shù)據(jù)中隱藏的婚姻擠壓問題遠(yuǎn)沒有媒體反映的那樣嚴(yán)重。”龐麗華副教授在郵件中這樣答復(fù)。 放開二女戶？ “盡管依然有女嬰漏報因素的影響，但我國這二十多年出生人口性別比持續(xù)增高已是不爭的事實(shí)。如果這種趨勢再持續(xù)下去，等到積重難返了，就會演變?yōu)榧怃J的社會矛盾。”中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究室主任侯東民說。 歷次人口普查的數(shù)據(jù)均表明，婦女生育的胎次越高，性別比也越大。《中國社會中的女人和男人》報告中清楚地顯示，2000年婦女第一胎的性別比為107.1，到了第二胎就上升為151.9，而到了第三胎則變?yōu)?59.4。 侯東民認(rèn)為，二胎性別比之所以出現(xiàn)如此“過度反應(yīng)”，是相當(dāng)數(shù)量農(nóng)民家庭“生男兒”心理壓力的集中體現(xiàn)。而農(nóng)村二胎性別比在整個性別比水平中占有很大的權(quán)重，在目前性別比令人震驚的情況下，如果抓住二胎性別比這個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對農(nóng)村雙女戶政策上放開三胎，就有可能使二胎性別比恢復(fù)正常，從而緩解整個性別比的異常。 “對農(nóng)村二女戶放開三胎，這種政策微調(diào)不會對目前已基本穩(wěn)定的低生育率產(chǎn)生很大影響，是一個代價小而有效的解決方法。”他說。 在符合我國控制低生育率目標(biāo)的前提下，侯東民和他的課題組曾經(jīng)提出了一個“2.4防線”。這個理論認(rèn)為，占總?cè)丝诮?0%的城市人口出生率已基本穩(wěn)定在1.4(一個家庭平均有1.4個孩子)，如果能把農(nóng)村的生育水平穩(wěn)定在2.4左右(一個家庭平均有2.4個孩子)，全國的人口出生率也就基本穩(wěn)定在2左右，這仍然是一個很低的生育水平，處于自然更替水平以下。 “1980年代中期我國對農(nóng)村獨(dú)女戶開了一個小口子，允許生第二胎，今后再對農(nóng)村二女戶放開三胎也是可行的選擇。”侯東民說，事實(shí)上，目前內(nèi)蒙古等少數(shù)民族地區(qū)已經(jīng)在實(shí)行這種政策，這一微調(diào)對于全國生育水平的影響可能更小。 根據(jù)他們的測算，在控制好農(nóng)村“有男兒戶”生育的前提下，對農(nóng)村二女戶再開一個小口子，讓他們按照自然規(guī)律“生男即止”，仍然不會突破“..4防線”。而由此帶來的“紅利”是，假定目前農(nóng)村一胎和三胎的出生性別比不變，如果能把農(nóng)村二胎性別比降低到106左右的正常水平，全國的出生性別比將降低到110以下。專家通過一個新生人口的男女比例的獨(dú)立數(shù)據(jù)推斷出2040年中國將有3000萬男光棍。這里暫不討論這個推斷是否正確。